Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

5-2339/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – инженера по подготовке производства наименование организации фио,

у с т а н о в и л:

дата гоинспектором ДН ОДН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио в отношении должностного лица – инженера по подготовке производства наименование организации фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший дата с материалами дела в судебный участок №286 адрес Москвы.

Определением мирового судьи судебного участка №286 адрес Москвы от дата материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении инженера по подготовке производства наименование организации фио переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района адрес.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района адрес от дата материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении инженера по подготовке производства наименование организации фио переданы на рассмотрение по подведомственности в Измайловский районный суд адрес. Указанный материал поступил в Измайловский районный суд адрес дата.

В соответствии с КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении " (с изменениями от дата), при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Из представленных суду материалов следует, что определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования должностным лицом ДН ОДН ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вынесено дата Однако в самом определении не указаны причины, в связи с чем административный протокол составить не представилось возможным (л.д.12)

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Административное расследование в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в постановления Пленума от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела в отношении инженера по подготовке производства наименование организации фио не имеется.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в вышеназванного Постановления, суд приходит к выводу, что в рамках данного дела административное расследование фактически не проводилось, соответственно дело не подлежит рассмотрению в районном суде, в связи с чем, его надлежит направить по подведомственности мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имело место по адресу: адрес у дома 7 по адрес, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №286 адрес Москвы.

С учетом изложенного, вышеуказанный протокол об административном правонарушении в отношении инженера по подготовке производства наименование организации фио и другие материалы дела подлежат направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №286 адрес Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении инженера по подготовке производства наименование организации фио направить по подведомственности мировому судье судебного участка №286 адрес Москвы.

Судья фио