Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением фио к Измайловскому РОСП УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №2 УФССП России по Москве фио о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным иском к Измайловскому РОСП УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №2 УФССП России по Москве фио о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

Пунктом КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью 3 статьи 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Частью 1 статьи 128 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регулирующей место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Таким образом, с учетом приведенных норм, административное исковое заявление об оспаривании постановлений, а также действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, подается в суд, под юрисдикцией которого находится территория, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в данном случае – по месту жительства должника фио, как следует из приложенных постановлений, проживающего по адресу: адрес, улица летчика Бабушкина, дом 11/2, корп. 2, квартира 57, относящемуся к юрисдикции Бабушкинского районного суда адрес.

Учитывая, что административным истцом оспариваются действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, совершающего исполнительные действия не на территории, относящейся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Как следует из искового материала, административное исковое заявление не подписано административным истцом, в связи с чем оно подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление фио к Измайловскому РОСП УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП №2 УФССП России по Москве фио о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио