Определение о возвращении заявления
Дело № М-6425/2020 | Измайловский районный суд
№ М-6425/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 04 декабря 2020 года
Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Андроновой Анастасии Алексеевны к Пескову Дмитрию Алексеевичу, Песковой Наталии Евгеньевне, ДГИ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе,
У С Т А Н О В И Л:
В Измайловский районный суд города Москвы поступило исковое заявление Андроновой Анастасии Алексеевны к Пескову Дмитрию Алексеевичу, Песковой Наталии Евгеньевне, ДГИ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе после умершего 19.12.2019 г. Певскова А.М.
Как следует из искового заявления, в составе наследственного имущества истцом указаны: 1/4 доли в праве собственности на квартиру № * по адресу г. Москва, ул. Саянская, д. 7, корп. 1; квартира на ул. 15-я Парковая в г. Москве (точный адрес неизвестен); дачный участок (точный адрес неизвестен); автомобиль (данные неизвестны).
Тем самым на дату подачи иска истцом указаны сведения только об одном объекте недвижимого наследственного имущества, адрес которого не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Тем самым истцу необходимо предъявлять иск в суд по месту нахождения известного истцу объекта недвижимости 1/4 доли в праве собственности на квартиру № * по адресу г. Москва, ул. Саянская, д. 7, корп. 1, который относится к территориальной подсудности Перовского районного суда г. Москвы.
Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что она вправе получить сведения о наличии зарегистрированных прав наследодателя на недвижимость, обратившись в Управление Росреестра.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Андроновой Анастасии Алексеевны к Пескову Дмитрию Алексеевичу, Песковой Наталии Евгеньевне, ДГИ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе – возвратить со всеми приложениями заявителю.
Разъяснить истцу, что с заявленными требованиями необходимо обращаться в суд по месту нахождения известного истцу спорного объекта недвижимого имущества – в Перовский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Сапрыкина