Определение о возвращении заявления

Дело № М-6425/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-6425/2020

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Москва 04 декабря 2020 года

 

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Андроновой Анастасии Алексеевны к Пескову Дмитрию Алексеевичу, Песковой Наталии Евгеньевне, ДГИ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе,

 

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд города Москвы поступило исковое заявление Андроновой Анастасии Алексеевны к Пескову Дмитрию Алексеевичу, Песковой Наталии Евгеньевне, ДГИ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе после умершего 19.12.2019 г. Певскова А.М.

Как следует из искового заявления, в составе наследственного имущества истцом указаны: 1/4 доли в праве собственности на квартиру № * по адресу г. Москва, ул. Саянская, д. 7, корп. 1; квартира на ул. 15-я Парковая в г. Москве (точный адрес неизвестен); дачный участок (точный адрес неизвестен); автомобиль (данные неизвестны).

Тем самым на дату подачи иска истцом указаны сведения только об одном объекте недвижимого наследственного имущества, адрес которого не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Тем самым истцу необходимо предъявлять иск в суд по месту нахождения известного истцу объекта недвижимости 1/4 доли в праве собственности на квартиру № * по адресу г. Москва, ул. Саянская, д. 7, корп. 1, который относится к территориальной подсудности Перовского районного суда г. Москвы.

Кроме того, суд обращает внимание истца на то, что она вправе получить сведения о наличии зарегистрированных прав наследодателя на недвижимость, обратившись в Управление Росреестра.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Андроновой Анастасии Алексеевны к Пескову Дмитрию Алексеевичу, Песковой Наталии Евгеньевне, ДГИ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, определении долей наследников в наследственном имуществе – возвратить со всеми приложениями заявителю.

Разъяснить истцу, что с заявленными требованиями необходимо обращаться в суд по месту нахождения известного истцу спорного объекта недвижимого имущества – в Перовский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

 

Судья Е.Ю. Сапрыкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск