Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Джашаккуева фио, ...паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего детей, не трудоустроенного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата следственным отделом ОМВД России по адрес (далее СО ОМВД России по адрес) по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением заместителя Перовского межрайонного прокурора адрес дата уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в Перовский межрайонный следственный отдел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес (далее – Перовский адрес Москвы), где в тот же день принято следователем к производству.

Постановлением заместителя руководителя следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес дата уголовное дело изъято из производства Перовского адрес Москвы и передано для дальнейшего расследования в Измайловский адрес Москвы, где дата принято следователем к производству.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз – дата и.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета российской Федерации по адрес на 03 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

По подозрению в совершении преступления дата в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Джашаккуев фио, ...паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес.

Перовским районным судом адрес дата в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока содержания под стражей обвиняемого фио выполнено: органу дознания дано повторное поручение на установление дополнительных очевидцев происшествия, установление наличия на месте происшествия камер видеонаблюдения, а также установление местонахождения свидетеля фио; частично собран материал, характеризующий личность обвиняемого и потерпевшего по уголовному делу; в отношении обвиняемого фио назначена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза; обвиняемый фио дополнительно допрошен по обстоятельствам происшествия.

Запланированные при предыдущем продлении срока содержания обвиняемого под стражей следственные действия выполнены частично, за исключением приобщения к материалам уголовного дела результатов оперативно-розыскных мероприятий, которые до настоящего времени не завершены, а также приобщения материала, характеризующего личности потерпевшего и обвиняемого в полном объеме.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо: по окончании оперативно-розыскных мероприятий приобщить их результаты к материалам уголовного дела, после чего провести все необходимые следственные действия с установленными очевидцами; получить в полном объеме ответы на ранее направленные запросы; ознакомить обвиняемого фио и его защитника с постановлением о назначении амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы; провести очные ставки с участием несовершеннолетнего потерпевшего фио и обвиняемого фио, свидетелями фио и фио, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых может возникнуть необходимость, для чего потребуется дополнительный срок следствия не менее 03 месяцев 00 суток.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем избрание ему более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не представляется возможным. Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио, в ходе следствия не установлены.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на более мягкую, поскольку скрываться он не намерен, является инвалидом, преступления не совершал, имеет место жительства в адрес.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: показаниями потерпевшего фио, протоколом предъявления лица для опознания. Данные обстоятельства будут устанавливаться в ходе следствия.

Оценку правильности выводов следствия о квалификации деяния, в совершении которого обвиняется фио, доказанности либо не доказанности его вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о мере пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, постоянно зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации и официального места жительства на адрес, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

здоровья.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении фио меры пресечения на более мягкую.

Продлить срок содержания обвиняемого Джашаккуева фио под стражей на 03 (три) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 06 (шестого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин