Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

В связи с установлением причастности к данному преступлению дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно, в том, что он дата, но не позднее время, незаконно в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел с целью незаконного сбыта двадцать восемь свертков из фрагментов полимерной изоляционной ленты, четыре из которых с веществом внутри общей массой 7,25 г: по 1,67 г, 1,82 г, 1,85 г и 1,91 г в каждом свертке, которое согласно справке об исследовании № 12/14-4244 от дата и № 12/14-4243 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». В продолжение своего преступного умысла, он (фио), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства лицам, страдающим наркотической зависимостью и желая при этом получить в результате незаконного сбыта наркотических средств путем продажи денежные средства, двадцать восемь свертков с вышеуказанным приобретенным наркотическим средством в крупном размере, положил в правый карман куртки, и хранил указанные свертки до момента задержания, то есть до дата в время.

При этом свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, он (фио) до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как, находясь по адресу: адрес, при попытке задержания фио попытался скрыться от сотрудников ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом, убегая, фио выбросил двадцать шесть свертков, с наркотическими средствами, на землю возле дома № 54, корп. 2 по адрес адрес, однако возле дома № 30 по адрес адрес был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, при этом он (фио), в момент задержания выбросил один сверток, с вышеуказанным наркотическим средством на землю возле дома № 30 по адрес адрес. После этого сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проведен личный досмотр фио, в ходе которого в присутствии понятых обнаружен и изъят один сверток с находящимся внутри веществом.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание свыше трёх лет лишения свободы, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, постоянного места жительства в адрес и адрес не имеет, в связи с чем в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к фио иную меру пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против его удовлетворения и просивших избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, показаниями фио, свидетелей фио, фио, фио, материалами ОРМ «наблюдение».

Учитывая, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что фио не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом сведений о том, что фио в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия,

то есть до 20 (двадцатого) дата.

Ходатайство защиты об избрании в отношении фио более мягкой меры пресечения оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио