Мотивированное решение

Дело № 2а-538/2020 77RS0010-02-2020-004707-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-538/2020 по административному исковому заявлению фио к Бабушкинскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС адрес, Управлению ЗАГС адрес о признании действий незаконными, обязании выдать свидетельство о рождении,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным иском к Бабушкинскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС адрес, Управлению ЗАГС адрес о признании действий незаконными, обязании выдать свидетельство о рождении.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Измайловского районного суда адрес по делу № 2-2918/2020 от дата, вступившим в законную силу дата, было установлено удочерение фио, паспортные данные, фио паспортные данные, с внесением изменения актовой записи о рождении фио паспортные данные, согласно резолютивной части решения.

Запись о паспортные данные ребенка осталась прежней – адрес.

Административный истец обратился устно в орган Записи актов гражданского состояния адрес для получения нового Свидетельства о рождении на ребенка.

Сотрудники ЗАГС сообщили, что исполнить решение суда не представляется возможным, поскольку паспортные данные ребенка является населенный пункт в другом государстве – Одесса (Украина).

Административный истец просит признать действия Бабушкинского отдела ЗАГС по отказу в выдаче свидетельства о рождении признать незаконными, обязать административного ответчика выдать свидетельство о рождении фио в соответствии с решением Измайловского суда.

Административный истец фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, на основании доводов, изложенных в административном исковом заявлении.

Представители административных ответчиков Бабушкинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес, Управления ЗАГС адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили письменные возражения на заявленные требования, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие)

квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

, КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с п. 1 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации от дата № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» на основании записи акта об удочерении вносятся соответствующие изменения в запись акта о рождении ребенка органом ЗАГС по месту хранения записи акта о рождении ребенка (если паспортные данные ребенка не меняется). Согласно п.3 ст. 44 Закона орган ЗАГС по месту хранения записи акта о рождении ребенка выдает новое свидетельство о его рождении на основании внесенных изменений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Измайловским районным судом адрес от дата, вступившим в законную силу дата, вынесено решение: установить удочерение в отношении фио, паспортные данные; изменить фамилию ребенка фио на фио, изменить отчество ребенка «Витальевна» на «Айратовна»; имя, дату рождения и паспортные данные не изменять. Данным решением суда заявитель признан отцом ребенка.

По обращению фио с заявлением об установлении удочерения фио, паспортные данные на основании решения Измайловского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата об удочерении, дата составлена запись акта об усыновлении (удочерении) № 150209770000200028002 на фио(после удочерения - фио).

Запись акта о рождении фио хранится в органе ЗАГС адрес. Внести изменения в данную запись и, соответственно выдать новое свидетельство о рождении Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы не представляется возможным.

В целях исполнения решения суда в части внесения изменений в запись акта о рождении ребенка в компетентные органы ЗАГС адрес дата направлено поручение об оказании правовой помощи в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной государствами-членами СНГ дата в адрес (в редакции Протокола от дата).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Бабушкинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС адрес являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания незаконными действий Бабушкинского отдела ЗАГС по отказу в выдаче свидетельства о рождении, обязании выдать свидетельство о рождении фио в соответствии с решением Измайловского суда, в связи с чем суд полагает в удовлетворении административного иска фио отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления фио к Бабушкинскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС адрес, Управлению ЗАГС адрес о признании действий незаконными, обязании выдать свидетельство о рождении - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио