Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0615/2020 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО ОМВД России по адрес фио,
обвиняемых фио и фио по видеоконференц связи,
защитника обвиняемого фио – адвоката фио,
защитника обвиняемой фио – адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио фио, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, не работающей, имеющая малолетнего ребенка, ранее судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвокатов,
установил:
настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и фио
По версии следствия фио и фио совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по обстоятельствам, изложенным в постановлениях следователя.
дата фио и фио задержаны в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
дата фио и фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и они допрошены по существу предъявленного обвинения.
дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на период предварительного следствия, то есть до дата.
Срок содержания под стражей продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес обвиняемым фио и фио продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата, руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.
С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемых фио и фио по уголовному делу выполнено следующее: частично собран материал характеризующий личность обвиняемых фио и фио; назначено и получено заключение эксперта судебной химической экспертизы, с назначением и заключением которого ознакомлены заинтересованные по уголовному делу лица.
Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей обвиняемых фио и фио выполнены не в полном объеме.
Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых фио и фио; провести амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы обвиняемым фио и фио, получить заключения комиссии экспертов, с которыми ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям обвиняемых фио и фио; предъявить фио и фио обвинение в порядке ст.175 УПК РФ в новой редакции и допросить последних по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, связан с тем, что обвиняемым фио и фио необходимо провести амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, которые проводятся в следственном изоляторе, в котором содержатся обвиняемые фио и фио, в порядке живой очереди, в связи с чем срок её проведения увеличился.
Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 03 месяцев 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным.
Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена, так как она обвиняется в совершении двух умышленных особо тяжких преступлений, не работает, ранее судима, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена, так как он обвиняется в совершении двух умышленных особо тяжких преступлений, зарегистрирован в значительной отдалённости от проведения следствия и суда, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе фио сможет воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда.
В судебном заседании следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.
Обвиняемая фио и ее адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как считают, что она не собирается скрываться от органов следствия и суда.
Обвиняемый фио и его адвокат фиоС возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяний, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.
Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что она обвиняется в совершении двух умышленных особо тяжких преступлений, ранее судима, в связи с этим имеются реальные основания полагать, что фио, находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, может продолжит заниматься преступной деятельностью, избрание в отношении нее иной, более мягкой, меры пресечения суд считает невозможным.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражей не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении двух умышленных особо тяжких преступлений, зарегистрирован в значительной отдаленности от проведения следствия и суда, связи с этим имеются реальные основания полагать, что фио, находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, избрание в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения суд считает невозможным.
Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 3, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
постановил:
продлить срок содержания под стражей обвиняемой:
фио фио на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 (ноля) суток, то есть до дата.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
фио на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 (ноля) суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио