Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-3423/2020 | Измайловский районный суд
№12-3423/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
С участием фио
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №304 адрес от дата.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №304 адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Заявитель фио обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на пересмотр вышеуказанного постановления. В обоснование пропуска срока заявитель указывает, что не проживает по месту регистрации и не получил копию постановления. О вынесенном постановлении узнал дата от родственников.
Заявитель фио в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал, просил удовлетворить и восстановлять срок на обжалование.
Судья, обсудив заявленное ходатайство, выслушав заявителя, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.
В соответствии с , КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В копии постановления мирового судья от дата, имеются разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного решения, а также постановления.
Вопреки доводам заявителя, из представленных материалов, следует, что обжалуемое постановления по делу об административном правонарушении от дата своевременно и надлежащим образом направлена заказным почтовым отправлением с идентификатором №11176849287509 по адресу места жительства заявителя, указанному в регистрационных данных – адрес, - дата. Однако указанное почтовое отправление адресату не было вручено, и дата возвращено в адрес административного органа в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым отслеживанием с почтовым идентификатором 11176849287509.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал дата, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в Постановления Пленума от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного (, КоАП РФ).
Вместе с тем, заявитель обратился в суд с жалобой на спорное постановление с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы дата.
Таким образом, учитывая установленный факт неудачного вручения корреспонденции заявителю, срок ее хранения отделением почтовой связи, полагаю, что мировым судьей принимались все необходимые меры для вручения фио копии постановления от дата, который, как адресат, самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места регистрации.
Таким образом, заявитель располагал возможностью своевременно получить копию постановления, однако не сделал этого в силу личного волеизъявления. Невыполнение заявителем обязанности по получению корреспонденции не может служить основанием для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи. Каких-либо иных причин, которые лишили бы фио в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
в ходатайстве заявителя фио о восстановлении срока на подачу жалобы на пересмотр постановление мирового судьи судебного участка №304 адрес от дата – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья фио