Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: РСО – Алания, адрес, фактически проживающего п адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, ранее судимого,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, дознавателя, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено ОД Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

По версии дознания фио совершил девять преступлений, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата И.адрес межрайонного прокурора адрес уголовные дела № 12001450053000745 и 12001450053000746 соединены в одно производство, присвоен соединенному уголовному делу № 12001450053000745.

дата первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес уголовные дела № 12001450053000729, 12001450053000724,12001450053000730,12001450053000738,12001450053000739,12001450053000740,12001450053000744,12001450053000745 соединены в одно производство, присвоен соединенному уголовному делу № 12001450053000729.

дата фио был допрошен в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу.

дата в время подозреваемый фио был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата подозреваемому фио была применена мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Обвинение подозреваемому фио в течении 10 суток предъявлено не было, в связи с чем мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была отменена, иная мера процессуального принуждения не избиралась.

Постоянного места проживания на территории адрес не имел. На неоднократные вызовы на следственные действия фио не являлся. Абонентские номера, оставленные для связи, находились вне зоны действия сети.

дата подозреваемый фио был объявлен в розыск.

дата было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия (дознания) в связи с розыском подозреваемого.

дата в время по адресу: адрес, гостиница марка автомобиля оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио был установлен и задержан фио, который находился в Федеральном розыске за УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

дата уголовное дело № 12001450053000729 было возобновлено на 10 суток, а всего до дата.

дата уголовное дело № 12001450053000729 было продлено на 20 суток, а всего до 4-х месяцев, то до дата.

дата Измайловским районным судом адрес вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу до дата.

С момента заключения под стражу, было выполнено следующее: предъявлено обвинение фио, допрошен в качестве обвиняемого фио, частично собран характеризующий материал на обвиняемого фио

По настоящему уголовному делу необходимо выполнить следующее: назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить с заключением эксперта потерпевшую фио, потерпевшую фио, потерпевшего фио, потерпевшего фио, потерпевшего фио, потерпевшего фио, потерпевшую фио, собрать характеризующий материал в полном объеме, предъявить обвинение фио в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. 217 УПК РФ; выполнить иные следственные действия, составить законный и обоснованный обвинительный акт.

Необходимость дальнейшего содержания обвиняемого фио под стражей вызвана тем, что он обвиняется в совершении 9 преступлений, ранее судим, не работает, а значит не имеет постоянного источника дохода, может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, находясь на свободе может продолжать заниматься преступной деятельностью.

В судебное заседании обвиняемый фио не доставлен ввиду нахождения на карантине согласно справки ФКУЗ МСЧ – 77, в связи с чем ходатайство рассмотрено в отсутствии обвиняемого в соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ.

В судебном заседании дознаватель фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяний, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей вызвана тем, что он обвиняется в совершении 9 преступления небольшой тяжести, ранее судим, не работает, суд считает, что обвиняемый фио может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, находясь на свободе может продолжать заниматься преступной деятельностью, суд считает, что избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио