Определение об отказе в принятии заявления к производству
Дело № М-6257/2020 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о признании недействительным заключения эксперта,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наименование организации, в котором просит признать недействительным заключение эксперта.
В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.
В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, экспертное заключение является доказательством, подлежащим оценке и проверке судом, рассматривающим дело, и не может быть предметом повторного исследования и опровержения в другом судебном процессе.
Экспертное заключение, выполненное экспертами наименование организации в рамках рассмотрения гражданского дела по иску фио к фио о возмещении ущерба, по смыслу ст.86 ГПК РФ, является источником получения доказательств, которые проверялись и оценивались судом при рассмотрении указанного дела.
Таким образом, в соответствии с действующим процессуальным законодательством экспертное заключение и действия экспертов при проведении экспертизы не могут быть оспорены в порядке отдельного искового судопроизводства, поскольку они были предметом рассмотрения по другому гражданскому делу.
В связи с изложенным, исходя из положений п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья приходит к выводу о том, что в принятии искового заявления надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в принятии искового заявления фио к наименование организации о признании недействительным заключения эксперта отказать.
Разъяснить, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья фио