Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио Дело № 7-7479/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 г. адрес

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Осадчего Юрия Владимировича на постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 25 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Осадчего Юрия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Измайловского районного суда адрес от 25 декабря 2020 г. индивидуальный предприниматель Осадчий Юрий Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Осадчий Ю.В. обратился с жалобой в Московский городской суд на указанное выше постановление.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п. 1 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в – 25.5 настоящего Кодекса, вынесенного судьей – в вышестоящий суд.

В силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в пункте 29.1, разъяснено, что на основании положений и КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление судьи Измайловского районного суда адрес вынесено 25 декабря 2020 г., копия которого направлена почтовым отправлением с почтовым идентификатором № 11176855422383 (л.д.46) направлена 13 января 2021 г. Осадчему Ю.В. по адресу места его жительства указанному в протоколе: адрес, копия постановления 15 января 2021 г. прибыла в место вручения и после неудачной попытки вручения 18 января 2021 г., 23 января 2021 г. возвращена в суд за истечением срока хранения, в районный суд поступила 26 января 2021 г.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановления судьи районного суда являлось 05 февраля 2021 года.

Осадчий Ю.В. направил жалобу в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес лишь 23 марта 2021 г., что подтверждается описью почтового отправления, данными почтового штампа на конверте, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ. Копия полученного им постановления содержит отметку о вступлении постановления в законную силу (л.д.74).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судьей Московского городского суда жалобы Осадчего Ю.В. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя без рассмотрения, а дело - в районный суд.

Поскольку постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 25 декабря 2020 года вступило в законную силу, заявитель не лишен права обращения с жалобой на вступившие в законную силу вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Осадчего Юрия Владимировича на постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 25 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Измайловский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.