Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-1985/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио

ознакомившись с материалами административного дела по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

В отношении наименование организации составлен протокол №132/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив дело в порядке ст.29.1 КоАП РФ, нахожу, что протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены с нарушением требований закона, а именно: в части неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

Положений и КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) законного представителя юридического лица о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что его составление производилось без участия привлекаемого к административной ответственности лица, либо его представителя.

Из протокола об административном правонарушении следует, что его составление производилось без участия привлекаемого к административной ответственности лица, с участием представителя фио

Вместе с тем в представленном материале отсутствуют достоверные сведения подтверждающие, что уведомление о составлении протокола направлено в адрес наименование организации, а также самого протокола по делу об административном правонарушении. Кроме того, отсутствует доверенность выданная от имени индивидуального предпринимателя лицу, с чьим участием был составлен протокол.

Имеющиеся в материале описи вложения не свидетельствуют о надлежащем уведомлении, поскольку представленные описи не содержат адрес и наименование получателя данной корреспонденции, иных документов подтверждающих надлежащую отправку корреспонденции в адрес юридического лица материал не содержат.

В том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Таким образом, поскольку выявленное нарушение является существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, его составившему для устранения отмеченных недостатков.

При решении вопроса об устранении недостатков, следует учитывать то обстоятельство, что в случае возвращения в порядке ст.29.4 КоАП РФ материалов дела для устранения недостатков, производство по соответствующему делу об административном правонарушении не прекращается, новое дело не возбуждается, а допущенные недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.3 ст.28.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол №132/2020 от дата об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении наименование организации возвратить должностному лицу адрес Измайлово адрес, для устранения недостатков.

Судья фио