Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с вышеуказанным иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика сумма в качестве задолженности по договору.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В исковом заявлении указано, что согласно п. 7 Договора, заключенного между сторонами, споры при цене иска, превышающей сумма, подлежат рассмотрению в Измайловском районном суде адрес.

Данный договор к исковому материалу не приложен, в связи с чем у суда нет оснований полагать, что заявленный спор подсуден Измайловскому районному суду адрес.

Таким образом, исходя из положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление фио к фио о взыскании денежных средств по договору.

Разъяснить истцу, что с указанным иском он вправе обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности гражданско-правовых споров.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио