Мотивированное решение

Дело № 2-5971/2020

УИД 77RS0010-02-2020-004527-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5971/2020 по иску наименование организации к Омушеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 09016759551 от дата в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 09016759551 от дата, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма под 24,9 % годовых на срок 48 месяцев. Денежные средства были зачислены на счет ответчика, ответчик воспользовался данными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку исполнения обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере в размере сумма На основании договора об уступке прав требования № rk-191217/0858 от дата наименование организации передало наименование организации права требования, принадлежащие Цеденту на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе, с фио Истец направил ответчику уведомление об уступке прав требования и смене кредитора, однако ответчиком обязательства по кредиту не исполнены до настоящего времени, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, указывая, что обязательства перед кредитором им исполнены в полном объёме в дата, задолженности он не имеет, кроме того, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания, с учетом наличия ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, исходя из конкретных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно , ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата ООО наименование организации (Кредитор, Банк) и фио (Заемщик) заключили договор предоставления кредита на неотложные нужды № 09016759551 (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым общая сумма кредита составляет сумма, срок кредита – 48 месяцев, процентная ставка – 24,9 % годовых.

По условиям Кредитного договора Банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях Кредитного договора, в порядке установленном договором о карте, выпустить и передать клиенту карту, а Заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющимися неотъемлемыми частями Кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора настоящий договор включает в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды (Кредитный договор), Договор о предоставлении и обслуживании карты (Договор о карте), заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам наименование организации (далее – Условия), Тарифами наименование организации по кредитам физических лиц, Тарифами по картам наименование организации (далее вместе – Тарифы), являющимися неотъемлемой частью Договора.

Денежные средства были предоставлены Банком ответчику в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету, заявлением от дата, подписанным фио

Согласно выписки по счету, последний платеж по Кредитному договору был осуществлен фио дата, однако полностью кредитные обязательства не исполнены, сформировалась задолженность в размере сумма

дата между наименование организации (Цедент) и наименование организации (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-191217/0858 от дата, в соответствии с которым Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента права (требования) Банка в отношении уплаты Заёмщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращённой Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком, на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, и на иные платежи в рамках Кредитного портфеля, в соответствии с Актами приема-передачи прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав требований от дата к наименование организации перешло право (требования) по Кредитному договору № 09016759551 от дата, заключенному между наименование организации и фио

дата наименование организации направило фио уведомление о смене кредитора, в связи с состоявшейся уступкой права (требования), и о необходимости погашения задолженности по Кредитному договору в пользу нового кредитора.

Требования истца исполнены ответчиком не были.

наименование организации обратилось к мировому судье судебного участка № 141 Наро-Фоминского судебного адрес с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с фио задолженности по Кредитному договору. Определением мирового судьи от дата наименование организации отказано в выдаче судебного приказа по основаниям наличия спора о праве.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что во исполнение условий Кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в кредит, а ответчик обязан был данные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и в сроки, установленные Кредитным договором.

Сторонами не оспаривался факт заключения Кредитного договора и получение ответчиком указанных денежных средств.

Вместе с тем, ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на полное исполнение кредитных обязательств перед Банком. Также ответчик указал, что последний платёж по Кредитному договору был совершён им в дата.

Согласно выписке по счету, представленной в материалы дела, последний платёж по Кредитному договору был совершён ответчиком дата в размере сумма, кредитный договор заключен на срок 48 мес.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая приведенные нормы и разъяснения, срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять по каждому просроченному повременному платежу, указанному в Графике платежей, являющимся неотъемлемым приложением к Кредитному договору.

Последний платеж по Кредитному договору был осуществлён фио дата, следующий платеж фио должен был осуществить дата, согласно Графику платежей, однако платежей Заемщика более не зафиксировано, следовательно, именно с этой даты следует исчислять срок исковой давности, поскольку с данного момента Кредитору стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Таким образом, срок исковой давности истёк дата. Об истребовании задолженности до окончания срока исковой давности кредитор либо его правопреемник не обращались. И исковым заявлением истец обратился в суд дата, то есть за пределами срока исковой давности.

По смыслу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, следовательно, течение срока исковой давности при перемене кредитора не прерывается.

При таких данных суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям к ответчику, при этом о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не ходатайствовал, и у суда не имеется оснований для его восстановления.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данной связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, ввиду пропуска истцом сока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к Омушеву фио о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио