Определение об оставлении заявления без движения

№ М-6213/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 20 ноября 2020 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Халипкиной Ирины Михайловны к АО «РЭУ-24 района Измайлово» о признании не оказанными жилищно-коммунальных услуг, признании начислений незаконными, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Халипкиной Ирины Михайловны к АО «РЭУ-24 района Измайлово» о признании не оказанными жилищно-коммунальных услуг, признании начислений незаконными, взыскании денежных средств.

Однако поступившее в суд исковое заявление не соответствует общим требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Истцом в исковом заявлении указана Халипкина И.М., как представитель собственников квартиры, при этом требования по иску заявлены в пользу Халипкина Н.В., из приложенных к иску копий документов и следует, что иск подан Халипкиной И.М. как представителем по доверенности Халипкина Н.В. и в его интересах. Тем самым заявленный иск относится к Халипкину Н.В., но он и его данные как истца не указаны в иске, а документов, подтверждающих возникновение права на подачу иска у Халипкиной И.М., как истца по заявленным требованиям – к иску не приложено.

Заявителю необходимо либо уточнить истца по исковому заявлению.

По иску заявлены требования о взыскании в пользу Халипкина Н.В. убытков и неустойки. Согласно приложенного к иску расчета, заявленный размер убытков в сумме *** руб. рассчитан за период с 2007 г. по 2018 г., исходя из начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако документы, подтверждающие, что указанные суммы оплачивал Халипкин Н.В., к иску не приложены.

Заявителю необходимо приложить к иску документы, подтверждающие размер заявленных убытков, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг Халипкиным Н.В.

По иску заявлены требования о взыскании в пользу Халипкина Н.В. компенсации морального вреда на усмотрение суда, однако конкретная сумма компенсации не указана.

Заявителю необходимо указать конкретный размер (в денежном выражении) компенсации морального вреда.

По иску заявлены требования об установлении ответчику штрафа по ст. 14.8 КоАП РФ. Однако в рамках рассмотрения гражданского дела по нормам ГПК РФ суд не уполномочен устанавливать штраф, предусмотренный КоАП РФ, и не может принять к производству требования, не относящиеся к рассмотрению в рамках гражданского производства.

Заявителю необходимо уточнить заявленные требования, исключив требования, которые рассматриваются в ином порядке, в противном случае суд лишен возможности принять иск к производству.

Таким образом, истцу надлежит устранить указанные недостатки поданного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление о признании не оказанными жилищно-коммунальных услуг, признании начислений незаконными, взыскании денежных средств – оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 25 декабря 2020 года устранить указанные недостатки поданного искового заявления, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

Судья Е.Ю. Сапрыкина