Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0637/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

фио обвиняется в том, что он дата в время, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, увидев лежащий на поверхности открытого лотка для отсканированных товаров кассовой зоны магазина мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A6» (Самсунг Гэлэкси А6), черного цвета, IMEI 1 (ИМЕЙ 1) № 357575094844602, IMEI 2 (ИМЕЙ 2) № 357575094844600 с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером «8-928-692-42-79», в черном силиконовом чехле, не представляющей материальной ценности, предполагая, что данное имущество представляет собой материальную ценность, а также убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия будут незаметны для других лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения решил совершить тайное хищение данного телефона.

После этого, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, дата, в время, фио, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, левой рукой взял вышеуказанный мобильный телефон с поверхности открытого лотка для отсканированных товаров кассовой зоны магазина «Магнит» и убрал его в левый задний карман джинсовых штанов, надетых на нем, после чего, покинув магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес, с места совершения преступления скрылся.

Указанными действиями фио тайно похитил имущество принадлежащее фио, а именно: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A6» (Самсунг Гэлэкси А6), черного цвета, IMEI 1 (ИМЕЙ 1) № 357575094844602, IMEI 2 (ИМЕЙ 2) № 357575094844600 с сим-картой сотового оператора «Мегафон», материальной ценности не представляющей, на счету которой денежные средства отсутствовали в черном силиконовом чехле, не представляющем собой материальной ценности, который согласно заключению № 916-2019 от дата имеет стоимость сумма. Впоследствии фио распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, оставив указанное похищенное имущество в личном пользовании.

Своими умышленными действиями фио причинил фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

 

Органами предварительного следствия действия фио квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый, его защитник, прокурор поддержали заявленное ходатайство, обвиняемый пояснил, что он вину признает, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он готов оплатить штраф.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что причиненный ущерб фио возмещен в полном объеме, она согласна на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб, обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также то, что фио оказывает помощь родителям, ежемесячный доход составляет сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.251, ст. 212, 254, ст.ст. 4461, 4462, 4463, 4464, 4465 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН 7719108599, код ОКТМО 45314000, р\с 40101810045250010041, КБК 18811621010016000140, УИН 18880377190530013183.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси А6», чехол, переданные на ответственное хранение потерпевшей фио, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности, диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле.

Копию постановления направить фио, защитнику, потерпевшей, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск