Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

УИД: 77RS0010-02-2020-004565-65

3/12-260/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

c участием: прокурора - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

представителя фио Гариной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио,

УСТАНОВИЛ:

дата следователем Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Не согласившись с данным постановлением, фио в интересах фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой ставит вопрос об отмене данного постановления как незаконного и необоснованного, а также просит обязать руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес устранить допущенные нарушения и провести дополнительную проверку по факту применения физической силы к фио

Заинтересованное лицо следователь Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, а также заявитель фио будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивали. Жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Представитель фио Гарина А.И. в судебном заседании просила удовлетворить жалобу в полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные на судебную проверку материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

В судебном заседании установлено, что дата заместителем руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио отменено постановление следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио от дата об отказе в возбуждении уголовного дела. Материал направлено для организации дополнительной проверки срок проверки установлен 30 суток с момента получения материала.

В соответствии с разъяснениями постановления пленума Верховного Суда РФ от дата №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности принятого дата следователем Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также доводов заявителя связанных с вынесением данного постановления, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе №3/12-260/2020 фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в интересах фио - в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио