Постановление о назначении административного наказания

№5-1945/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

без участия адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные, УЗССР, гражданки РФ, со слов на учете в ПНД, НД не состоящей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об АП, составленному дата, водитель фио дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля гос. per. знак У898РО199, совершила нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно стала участником ДТП с автомашиной марки Шкода регистрационный знак ТС, который получил механические повреждения: передний бампер, решетка переднего бампера, решетка радиатора, рамка переднего гос.знака, автомобиль марки марка автомобиля гос. per. знак У898РО199 получил механические повреждения: передний бампер, после чего водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля гос. per. знак У898РО199 в нарушении ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась при отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

В судебное заседание фио явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного административного правонарушения признала. Не оспаривала содержание видеозаписи, просмотренной в судебном заседании. Просила не лишать её специального права управления ТС.

Судья, выслушав объяснения фио, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

При рассмотрении дела судом установлено, что водитель фио дата в время по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля гос. per. знак У898РО199, совершила нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно стала участником ДТП с автомашиной марки Шкода регистрационный знак ТС, который получил механические повреждения: передний бампер, решетка переднего бампера, решетка радиатора, рамка переднего гос.знака, автомобиль марки марка автомобиля гос. per. знак У898РО199 получил механические повреждения: передний бампер, после чего водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля гос. per. знак У898РО199 в нарушении ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась при отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное КРФоАП.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.3);

- протоколом №77ФП235833 об административном правонарушении, составленному дата (л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4);

- фотокопиями с места ДТП (л.д.7-12);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес (л.д.5);

- письменными объяснениями пострадавшей фио от дата (л.д.6);

- карточкой учета ТС (л.д.13);

- результатом на запрос к БД «водитель»

- результатом на адрес «Проезды»

- карточкой операций с ВУ

- карточкой водителя фио Екатеринs Игоревны (л.д.22);

- письменными объяснениями фио от дата (л.д.22);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес (л.д.25);

- фототаблицей сопоставления ТС к рапорту инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес МВД России по адрес (л.д.26-27);

В ходе судебного разбирательства, в присутствии фио и не оспоренной последней, судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Судья считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное фио обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, вину признал, суд считает доказанным факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Довод фио о том, что столкновения с другим ТС не почувствовала, в связи с чем умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у неё не было, опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, в частности схемой ДТП, рапортами инспекторов, фототаблицей сопоставления ТС к рапорту, согласно которым на вышеупомянутых транспортных средствах имеются повреждения, а характер и локализация повреждений позволяет сделать вывод о том, что фио, как участник дорожного движения, не могла не заметить столкновение с другим ТС.

Суд, оценив объяснения фио, материалы дела, приходит к выводу об участии водителя фио в ДТП от дата примерно в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении

Таким образом, судом установлено, что требования ПДД РФ водитель фио не выполнила, её действия правильно квалифицированы по КРФоАП, поскольку она, являясь водителем, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Объяснения фио, судья расценивает как позицию защиты фио с целью уклонения от административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях Оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение фио грубого нарушения ПДД РФ, вину признала, в содеянном раскаивается, ранее не привлекалась к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Судья полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП. оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, направить пострадавшей от ДТП, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио