Определение о возвращении заявления

М-6149/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации ТРЕЙД» о не выполнении договора об оказании юридических услуг,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей , к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в слуае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту нахождения организации, которая в силу ст. 54 ГПК РФ определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Из представленных документов следует, что юридический адрес ответчика адрес.

Поскольку место нахождение ответчика не находится на территории, на которую распространяется юрисдикции Измайловского районного суда адрес, поэтому дело не подсудно Измайловскому районному суду адрес, заявление подлежит возврату заявителю.

При таких данных исковое заявление подлежит возвращению истцу, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить исковое заявление фио к наименование организации ТРЕЙД» о не выполнении договора об оказании юридических услуг.

Разъяснить истцу, что с указанным заявлением он может обратиться суд по месту нахождения ответчика в Балашихинский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио