Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2020 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Лысенко А.Н.,

рассмотрев жалобу Платоновой С.В. на постановление №0356043010120052402018491 от 24 мая 2020 года должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы №45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении Платоновой Светланы Викторовны,

у с т а н о в и л:

Постановлением №0356043010120052402018491 от 24 мая 2020 года должностного лица МАДИ Платонова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы №45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В связи с несогласием с вышеуказанным постановлением, Платонова С.В. обратилась на него с жалобой в Бабушкинский районный суд г. Москвы, определением которого от 09 октября 2020 года жалоба направлена по подведомственности в Измайловский районный уд г. Москвы.

Вместе с тем, изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству и рассмотрена Измайловским районным судом г. Москвы по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из представленных материалов следует, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Москва, 105 км МКАД.

На данную территорию распространяется юрисдикция Преображенского районного суда г. Москвы.

В связи с вышеизложенным, вышеуказанная жалоба подлежит направлению по подведомственности в Преображенский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Направить по подведомственности в Преображенский районный суд г. Москвы жалобу Платоновой С.В. на постановление №0356043010120052402018491 от 24 мая 2020 года должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы №45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в отношении Платоновой Светланы Викторовны.

Судья А.Н. Лысенко