Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-3413/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя фио на постановление серии № 05-07-20-607 первого заместителя председателя Москомстройинвеста фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.28 КРФоАП, в отношении Председателя правления адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

дата заявитель фио направил в Пресненский районный суд адрес жалобу на постановление № 05-07-20-607 первого заместителя председателя Москомстройинвеста фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.28 КРФоАП, в отношении Председателя правления адрес фио, в которой просит указанный акт отменить, которая поступила в Пресненский районный суд адрес дата.

Определением судьи Пресненского районного суда адрес фио от дата данная жалоба направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила дата.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя фио не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя фио на постановление серии № 05-07-20-607 первого заместителя председателя Москомстройинвеста фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.28 КРФоАП, в отношении Председателя правления адрес фио, вернуть фио, как неподписанную.

Разъяснить фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио