Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора фио, осужденного фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Хамовнического районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хамовнического районного суда адрес от дата фио с учетом внесенных апелляционным определением Московского городского суда от дата изменений осужден по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (14 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к дата 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

дата фио освобожден на основании постановления Скопинского районного суда адрес от дата, которым неотбытая часть наказания фио в виде дата 6 месяцев 19 дней лишения свободы заменена штрафом в размере сумма.

Штраф оплачен дата.

Осужденный фио обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости, мотивированное тем, что он по отбытии наказания вел себя безупречно, трудоустроился, положительно характеризуется, имеет двоих малолетних детей , оказывает помощь родителям-пенсионерам, вместе с тем, наличие судимости препятствует получению статуса конкурсного управляющего.

В судебном заседании фио ходатайство поддержал в полном объеме.

Защитник также просил ходатайство удовлетворить.

Участвующий в судебном заседании прокурор против удовлетворения ходатайства осужденного не возражала.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия или исполнения наказания. Частью 5 указанной нормы предусмотрена возможность снятия с осужденного судимости до истечения сроков ее погашения, в случае если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

Из представленных материалов усматривается, что фио за период отбывания наказания руководством колонии характеризовался положительно, поощрялся администрацией учреждения, что послужило одним из оснований для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился, по месту жительства и работы характеризуется положительно, сведений о привлечении его к административной и уголовной ответственности не имеется, наличие судимости препятствует получению им статуса конкурсного управляющего в силу прямого указания требований закона.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также учитывая длительность периода времени, прошедшего с момента отбытия наказания, в течение которого фио вел себя безупречно, суд считает возможным снять с фио судимость, находя установленным, что фио своим поведением доказал исправление, что подтверждается его положительными характеристиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ст. 86 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство фио о снятии с него судимости по приговору Хамовнического районного суда адрес от дата удовлетворить, снять с него судимость и считать его лицом, не имеющим судимости.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио