Мотивированное решение

Дело № 2а-522/2020

УИД 77RS0010-02-2020-004018-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2020 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-522/2020 по административному исковому заявлению Матвеева И.А. к призывной комиссии по району Измайлово ВАО города Москвы, объединенному военному комиссариату Измайловского района города Москвы, об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Матвеев И.А. обратился в суд с административным иском к административному ответчику к призывной комиссии по району Измайлово ВАО города Москвы, объединенному военному комиссариату Измайловского района города Москвы, об оспаривании решения призывной комиссии, мотивируя свои требования тем, что Матвеев И.А. ДАТА был признан годным к службе в армии, ему была выдана повестка на отправку для прохождения военной службы на ДАТА.

Административный истец считает, что его права были нарушены, поскольку не был соблюден порядок принятия решения, а именно не было запрошено сведений о флюорографии, общего анализа мочи, электрокардиографии, исследований на ВИЧ и гепатит В и С.

С учетом изложенного, Матвеев И.А. просит суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии военного комиссариата Измайловского района ВАО г. Москвы о призыве на военную службу.

Административный истец Матвеев И.А. в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, извещен надлежащим образом о дате, месте рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика призывной комиссии военного комиссариата Измайловского района ВАО г. Москвы по доверенности в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям письменно отраженной позиции.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, дав оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б- годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

При этом по смыслу взаимосвязанных положений пунктов 1 и 2 ст. 22, подпункта «а» п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 52 Закона признание гражданина не годным или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья влечет освобождение от призыва и зачисление в запас, в то время как признание годным к военной службе с незначительными ограничениями влечет призыв на военную службу.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565, определены Требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность граждан к военной службе.

В судебном заседании установлено, что Матвеев И.А. состоит на воинском учете в военном комиссариате Измайловского района г. Москвы и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу.

ДАТА Матвеев И.А. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого признан годным к военной службе КАТЕГОРИЯ.

Согласно личному делу, Матвееву И.А. было вручено направление в поликлинику по месту жительства.

Согласно постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 г № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» самостоятельно обязан предоставить в военный комиссариат результаты диспансеризации с поликлиники по месту жительства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 25.02.2003 № 123 организация и проведение медицинских осмотров в части касающейся сдачи анализов, флюорографических исследований, ЭКГ и профилактических прививок, возлагается на территориальные органы здравоохранения, иными словами на поликлинику по месту жительства, куда в соответствии с поданными Военным комиссариатом списками осеннего призыва, Матвеев И.А. был вызван на диспансеризацию.

Отсутствие анализов не препятствует призыву граждан на военную службу и не является препятствием для направления граждан в войска.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания решения призывной комиссии незаконным, в связи с чем суд полагает в удовлетворении административного искового заявления Матвеева И.А. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Матвеева И.А. к призывной комиссии по району Измайлово ВАО города Москвы, объединенному военному комиссариату Измайловского района города Москвы, об оспаривании решения призывной комиссии, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бадрак