Определение об оставлении заявления без движения

М-5978/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио, Лотфуллина фио к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в суд с исковым заявлением к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением, судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно п. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушение указанных требований истцами не представлены подписанный ими либо их представителем расчеты взыскиваемых денежных сумм. Приложенные к исковому заявлению расчеты исковых требований подписи его составителей не содержат, на них проставлены отметки: «Копия верна Представитель по доверенности фио». Таким образом, представлены копии расчетов, не содержащих изначально подписей их составителей.

Заявителем также не соблюдены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с которой к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Из приложенной к исковому заявлению копии почтовой квитанции следует, что дата было направлено почтовое отправление фио, в то время как ответчиком по делу является фио. Следовательно, ответчику по иску копия искового материала с приложениями не направлялась.

При таких обстоятельствах следует сделать вывод, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявителю следует: привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; представить надлежащим образом оформленный расчет исковых требований в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ; представить сведения о направлении ответчику копии искового заявления со всеми приложениями к нему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио, Лотфуллина фио к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением, судебных расходов – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио