Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 8066, удостоверение № 18577, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- приговором Измайловского районного суда адрес от дата по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок дата, снят с учет уголовно-исполнительной инспекции дата в связи с отбытием основного наказания, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

фио виновен в совершении управления механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Так, фио в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от дата № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, имея умысел на нарушение «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, будучи судимым вступившим в законную силу дата приговором Измайловского районного суда адрес от дата по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года, дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, ул. 9-ого Мая, д. 18 А начал управлять механическим транспортным средством – мопедом марки «YAMAHA VINO» (Ямаха Вино), без государственных регистрационных знаков, имеющим регистрационный номер (VIN) VIN-код, серого цвета, передвигался по улицам адрес и примерно в время дата по адресу: адрес совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля (Хёндай Туссан), г.р.з. С 596 СВ 799, в результате чего прибывшими на место инспекторами 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио и лейтенантом полиции фио было установлено у фио наличие явных признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, после чего в присутствии понятых в время дата по адресу: адрес инспектором фио был составлен протокол 77 ПТ 0099354 об отстранении фио от управления механическим транспортным средством. Далее фио в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего инспектором фио было предложено фио пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что фио отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора фио о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чём в время дата инспектором фио был составлен протокол 77 ПН 0036222 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержала заявленное фио ходатайство и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия фио суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Измайловского районного суда адрес от дата (т. 1 л.д. 97-107, 109), на учете в ПНД и НД не состоит (т. 1 л.д. 93-96), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 120, 122), имеет мать и брата, являющихся инвалидами, бабушку, страдающую заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, суд полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

Также суд считает необходимым назначить фио дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как это обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Приговор Измайловского районного суда адрес от дата исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мопед «YAMAHA VINO» (Ямаха Вино) без государственных регистрационных знаков, имеющий регистрационный номер (VIN) VIN-код, переданный на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий фио