Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0587/2020 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майор юстиции фио,
защитника обвиняемого фио – адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановления следователя по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майор юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, паспортные данные Тумани, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката,
установил:
настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.
дата уголовное дело № 12001450052000479 изъято из производства СО Отдела МВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования во 2 отдел СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
дата уголовное дело № 12001450052000479 принято к производству следователем по ОВД 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором юстиции фио
По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
дата предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
дата срок предварительного следствия возобновлен. Установлен срок дополнительного следствия на один месяц, то есть до дата.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан дата.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в тот же день фио допрошен в качестве обвиняемого.
дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до дата.
дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до дата.
дата срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.
С момента последнего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее:
- частично осмотрены видеозаписи, изъятые с места совершения преступления;
- получены ответы на ранее данные поручения о соучастниках преступления, а также данные о свидетелях, чьи банковские карты использовались при совершении аналогичных преступлений.
Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока предварительного следствия дата, выполнены не полном объеме.
Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: допросить в качестве свидетелей лиц-держателей банковских карт, с помощью которых совершались хищения денежных средств; осмотреть видеозаписи изъятые с места совершения преступления; установить соучастников фио; собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио; продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио; предъявить фио обвинение в новой редакции и допросить последнего по существу предъявленного обвинения в связи с длительностью предоставления видеозаписей с мест совершения преступления, установлением соучастников фио
Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания, обвиняемого под стражей не менее 02 месяцев 00 суток.
Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио обусловлена тем, что последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он не имеет постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, не имеет законного источника дохода, в связи с этим следствие полагает необходимым ходатайствовать о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до дата.
В судебное заседании обвиняемый фио не доставлен ввиду нахождения на карантине согласно справки ФКУЗ МСЧ – 77, в связи с чем ходатайство рассмотрено в отсутствии обвиняемого в соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ.
В судебном заседании следователь по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майор юстиции фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Защитник обвиняемого фио – адвокат фио не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, так как фио тоже не возражает против удовлетворения ходатайства следователя.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяний, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.
Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.
С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения не может быть отменена либо заменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не зарегистрирован на адрес, официально не трудоустроен, является иностранным гражданином, поэтому суд считает, что, оставаясь на свободе, фио может продолжить совершать преступления, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным способом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении фио необходимо продлить срок содержания под стражей.
Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
постановил:
продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио