Приговор

Дело № 01-0604/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД №77RS0010-02-2020-003611-17

 

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при помощнике судьи Бобровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Буканева И.Н.,

подсудимого Сарыева М.В.о. и его защитника – адвоката Педановой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-604/20 по обвинению

Сарыева Музадила Вугар оглы, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, работающего управляющим в минимаркете «Донер.Табак.Продукты», холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Сарыев Музадил Вугар оглы виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, Сарыев, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, и, действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 24 сентября 2020 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, д. 52, корп. 2, путем подбора и присвоения найденного, незаконно приобрел полиэтиленовый сверток с веществом, в точно неустановленной массе, но не менее 0,83 грамма, употребив часть наркотического средства, которое согласно заключению эксперта № 1139 от 06 октября 2020 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», образует значительный размер; указанное выше вещество, содержащее наркотическое средство, массой 0,83 грамма, Сарыев незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 23 часов 45 минут 24 сентября 2020 года, когда по адресу: адрес, д. 2 «А», был задержан инспектором ДПС, после чего, 25 сентября 2020 года, в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 20 минут, в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, д. 2 «А», из левого кармана джинс, надетых на Сарыеве, данное вещество, содержащее наркотические средства, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Сарыев, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Сарыев, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину подсудимого установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Сарыева по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ» признает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 грамма.

При назначении наказания подсудимому Сарыеву, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим и привлекается к уголовной ответственности впервые; по фактическому месту жительства характеризуется положительно; имеет на иждивении родителей - пенсионеров; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с заключением экспертов №3212-8 у Сарыева клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) не выявлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Сарыева, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление Сарыева возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, учитывая при этом также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и не усматривает оснований для назначения ему иного вида наказания.

При этом, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Сарыевым преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого постоянного источника дохода, а именно заработной платы по месту трудоустройства.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

 

п р и г о в о р и л:

 

Сарыева Музадила Вугар оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УИН 188 803 772 021 400 098 64, УФК по г. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве), ГУ Банк России по ЦФО, р/сч 401 018 100 452 500 100 41, БИК 044 525 000, КБК 188 116 210 200 260 001 40, ИНН 771 910 8599, ОКТМО 453 13 000.

Меру пресечения Сарыеву М.В.о. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой (после проведения исследования и экспертизы) 0,81 грамма, хранящееся в камере хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

 

 

 

Председательствующий А.Н. Лысенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск