Определение об оставлении заявления без движения

№ М-5719/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 30 октября 2020 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Севастьянова Николая Николаевича к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Севастьянова Николая Николаевича к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования после своей двоюродной сестры В*, умершей 13.11.2017 г., которая являлась дочерью сестры отца истца – В**, умершей 18.10.2017 г.

Однако данное исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

За подачу вышеуказанного иска истцом подлежит уплата соответствующая государственная пошлина, в размере согласно ст. 333.19 НК РФ, с учетом положений ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ.

Как следует из иска, наследственным имуществом является квартира, по адресу: г. Москва, ***. Согласно общедоступных сведений интернет-сервиса официального сайта Росреестра, кадастровая стоимость указанной квартиры (кадастровый № ***) составляет *** руб., то есть государственная пошлина от указанной стоимости в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 33 803,69 руб.

Однако к иску приложены квитанции об уплате государственной пошлины на сумму 300 руб. (что соответствует требованию о восстановлении срока для принятия наследства) и 13 000 руб., что является неполной уплатой госпошлины по требованию о признании права собственности на квартиру.

Истцу надлежит доплатить за подачу иска госпошлину в сумме 20 803,69 руб.

Кроме того, как следует из доводов истца, указанная квартира принадлежала его тети (В**), после смерти которой ее дочь (В*) не успела обратиться к нотариусу о принятии наследства, так как тоже умерла, и истец просит признать за собой право собственности на квартиру в прядке наследования после умершей двоюродной сестры (дочери тети). Однако, поскольку квартира не принадлежала умершей двоюродной сестре истца, то подлежат установлению обстоятельства фактического принятия либо не принятия дочерью тети наследства и включении квартиры в наследственное имущество после умершей дочери тети, но соответствующие требования истцом не заявлены и госпошлина (300 руб.) за них не уплачена.

Истец просит восстановить ему срок принятия наследства, после умершей в 2017 г. двоюродной сестры, однако не приводит доводы и доказательства наличия у него уважительных причин пропуска 6-ти месячного срока для обращения к нотариусу о принятии наследства после смерти двоюродной сестры в 2017 г., в то время как именно данные обстоятельства являются предметом рассмотрения и доказывания по заявленному иску.

Истцом в нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ не приложены к иску документы, подтверждающие вручение лично или направление почтой ответчику копии искового заявления с приложениями.

Истцу необходимо предоставить в суд расписку ответчика о получении копии иска с приложениями либо подтверждение отправки копии иска с приложениями ответчику почтой (почтовые опись и квитанция).

Истцу надлежит устранить указанные недостатки поданного искового заявления – утонить требования, доплатить госпошлину за подачу иска и предоставить квитанцию в суд, вручить или направить почтой копию иска с приложениями ответчику, и предоставить в суд подтверждающие это документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Севастьянова Николая Николаевича к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 04 декабря 2020 года устранить указанные недостатки поданного искового заявления, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

Судья Е.Ю. Сапрыкина