Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

Дело № 2-6015/2020

УИД 77RS0010-02-2020-003493-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Жуковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда города Москвы от ДАТА по гражданскому делу № 2-6015/2020 по иску Стоговой Г.Л. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА Измайловским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-6015/2020 по иску Стоговой Г.Л. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, которым исковые требования удовлетворены частично. Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

ДАТА ответчиком в Измайловский районный суд города Москвы подано заявление о восстановлении срока для обжалования данного решения, в котором указано, что пропуск срока допущен по уважительной причине, поскольку полный текст обжалуемого решения ответчиком в срок, установленный ГПК РФ на апелляционное обжалование решения суда, получен не был.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Изучив заявление и материалы дела, суд считает, что процессуальный срок восстановлению по основаниям ст. 112 ГПК РФ, которой установлено, что в случае признания причины пропуска срока уважительной, суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, не подлежит.

Из материалов дела усматривается, что мотивированное решение Измайловского районного суда города Москвы от ДАТА по делу № 2-6015/2020 по иску Стоговой Г.Л. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда изготовлено ДАТА и направлено сторонам, что подтверждается реестром отправлений, сформированных посредством системы АИС Измайловского районного суда города Москвы.

ДАТА ответчиком в Измайловский районный суд города Москвы подана не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, с заявлением о восстановлении пропущенного ответчиком процессуального срока на апелляционное обжалование после вступления решения по делу № 2-6015/2020 в законную силу.

ДАТА ответчиком в суд подана соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение по настоящему гражданскому делу, содержащая повторно заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, однако оснований для признания причин его пропуска уважительными суду не представлено.

Материалами дела подтверждается, что судебные извещения и копия решения в окончательной форме ответчику направлялись по указанному в иске адресу: АДРЕС.

Учитывая, что ответчик в ходе судебного разбирательства был судом надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, мотивированное решение было судом направлено в адрес сторон, при этом размещено в базе АИС Измайловского районного суда и ограничений на доступ к материалам дела установлено не было, уважительности причин пропуска ответчиком процессуального срока на подачу апелляционной жалобы суду не представлено, суд не находит оснований для признания причин пропуска ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления представителя ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда города Москвы от ДАТА по гражданскому делу № 2-6015/2020 по иску Стоговой Г.Л. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда,- отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак