Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № 2-6015/2020

УИД 77RS0010-02-2020-003493-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2021 года город Москва

Судья Измайловского районного суда города Москвы Бадрак Е.Е., рассмотрев заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционную жалобу ответчика на решение Измайловского районного суда города Москвы от 23.12.2020 по гражданскому делу № 2-6015/2020 по иску Стоговой Галины Леонидовны к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2021 по электронной почте ответчиком в Измайловский районный суд города Москвы подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в которой ставится вопрос об отмене решения суда от 23.12.2020 по гражданскому делу № 2-6015/2020.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из положений ч. 1 ст. 323 ГПК РФ следует, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требования, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Как усматривается из заявления и апелляционной жалобы ответчика, поданное заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда не может быть принято к производству, так как апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку к жалобе не приложен документ об оплате государственной пошлины, в жалобе отсутствуют требования лица, подающего жалобу и основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным, а также отсутствует перечень прилагаемых к жалобе документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 322, 323 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предложить ответчику САО «РЕСО-Гарантия» в срок до 25.03.2021 устранить отмеченные недостатки, разъяснив, что в противном случае жалоба будет считаться не поданной, и с заявлением о восстановлении процессуального срока возвращена подателю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак