Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-0451/2020 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16 ноября 2020 года город Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Жуковой Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-451/20 по административному иску ИФНС№ 18 по г. Москве к Преображенскому РОСП УФССП России по г. Москве о признании постановления судебного пристава- исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве Кузнецова А.А. о взыскании исполнительского сбора незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС№ 18 по г. Москве обратился в суд с административным иском к Преображенскому РОСП УФССП России по г. Москве о признании постановления судебного пристава- исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве Кузнецова А.А. о взыскании исполнительского сбора незаконным.
Административный истец ИФНС№ 18 по г. Москве в судебное заседание не явился.
Административный ответчик Преображенского РОСП УФССП России в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч.2 ст.22 КАС РФ В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, полномочия ответчика Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве распространяются на территорию, подсудную Преображенскому районному суду г. Москвы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное административное дело было принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № 2а-451/20 по административному иску ИФНС№ 18 по г. Москве к Преображенскому РОСП УФССП России по г. Москве о признании постановления судебного пристава- исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по г. Москве Кузнецова А.А. о взыскании исполнительского сбора незаконным, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Преображенский районный суд г. Москвы. (г. Москва, ул.2-я Бухвостова, вл. 4).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья Е.Е.Бадрак