Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, без определенного места жительства, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата фио задержан по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

дата в отношении обвиняемого фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

С момента возбуждения уголовного дела выполнено следующее:

- в качестве подозреваемого допрошен фио;

- фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения;

- признан потерпевшим и допрошен в данном процессуальном статусе фио;

- допрошен свидетель фио;

- проведены очные ставки между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой;

- направлены запросы на получение материалов, характеризующих личность обвиняемого фио

Следственные и процессуальные действия, выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: допросить свидетеля фио, так как она в настоящее время находится за пределами адрес и адрес; собрать в полном объеме характеризующие материалы на обвиняемого фио, т.к. не получены ответы на региональное запросы, направленное в адрес; назначить и провести потерпевшему судебную медицинскую экспертизу, так как потерпевший проходит лечение; предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения, а также начать выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ не представилось возможным в связи с вышеизложенными обстоятельствами.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным.

Срок предварительного следствия продлен уполномоченным лицом дата до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей вызвана тем, что он обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он не имеет постоянной регистрации, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного законного источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу иным путем, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемого фио

В судебное заседании обвиняемый фио не доставлен ввиду нахождения на карантине согласно справки ФКУЗ МСЧ – 77, в связи с чем ходатайство рассмотрено в отсутствии обвиняемого в соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным в нем основаниям.

Защитник обвиняемого фио - адвокат фио возражал против удовлетворения ходатайства, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому фио на иную, не связанную с лишением свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что необходимость дальнейшего содержания под стражей фио вызвана тем, что он обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления, он не имеет постоянной регистрации, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного законного источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что фио, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу иным путем, необходимо продление срока содержания под стражей обвиняемого фио Избрание в отношении фио иной (более мягкой) меры пресечения суд считает невозможным.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио - адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на иную, не связанную с лишением свободы - отказать.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио