Мотивированное решение

Дело № 2-6014/2020

УИД 77RS0010-02-2020-004399-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6014/2020 по иску АО «Альфа-Банк» к Меркуловой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Меркуловой О.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредтовании на получение кредита наличными № НОМЕР от ДАТА, заключенному между сторонами на условиях срочности, платности и возвратности, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 550179,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 8701,79 руб.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Меркулова О.С., будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Учитывая, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена, письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что на основании оферты ответчика ДАТА между АО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № НОМЕР (далее - договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил на условиях срочности, возвратности и платности безналичным перечислением на указанную заемщиком банковскую карту денежные средства в размере СУММА руб. на СРОК месяца, под ПРОЦЕНТЫ годовых, которые ответчик обязался возвращать в соответствии с графиком погашения задолженности аннуитетными платежами в размере СУММА руб., не позднее ЧИСЛО ежемесячно.

Заключенный между сторонами кредитный договор является смешанным, включает в себя, в том числе, индивидуальные условия договора, график платежей. Составными и неотъемлемыми частями заключенного договора являются электронная заявка ответчика о предоставлении кредита, акцептированная кредитором посредством предоставления индивидуального кода доступа, общие условия договора.

Рассмотрев заявление ответчика (оферта), банком был совершен акцепт – на предоставленный ответчиком счет банковской карты перечислены денежные средства, которыми ответчик воспользовался, отдав распоряжение о перечислении заемных денежных средств в счет уплаты задолженности по ранее заключенным между теми же сторонами кредитных договоров, которое кредитором было исполнено, что подтверждается материалами дела.

При этом ответчик обязался осуществить возврат полученного кредита и уплачивать проценты за пользование им, согласно индивидуальным условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, между сторонами был заключен содержащий существенные условия смешанный договор потребительского кредитования, подписанный с соблюдением условий договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», ратифицированного заемщиком, что подтверждается материалами дела.

Принимая условия договора, ответчик признал, что понимает и соглашается с тем, что принятие кредитором его предложений, предоставление суммы кредита на указанный им счет банковской карты, обязывает заемщика соблюдать составные и неотъемлемые части договора, индивидуальные и общие условия договора, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно условиям договора, клиент обязан своевременно погасить задолженность.

В соответствии общими условиями договора в случае нарушения срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно материалам дела, ответчик был уведомлен кредитором о наличии задолженности, однако, нарушив свои обязательства по своевременному и полному возврату суммы кредита с процентами за пользование им, ответчик до настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании не возвратил, в связи с чем, по состоянию на 10.09.2020, за период с ПЕРИОД, у него образовалась просроченная задолженность в размере 550179,01 руб., из которых: СУММА руб. – просроченный основной долг, СУММА руб. – начисленные проценты за пользование кредитом, СУММА руб. – штрафные санкции и неустойки.

Согласно условиям договора кредитор имеет право требовать досрочного исполнения обязательств в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения договорных условий заемщиком, что влечет за собой начисление договорных комиссий и неустоек, расходов банка по взысканию задолженности, с чем ответчик при подписании договора была ознакомлена, согласилась и не оспаривала.

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с кредитным договором и не противоречит нормам материального права. Ответчик размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных счетных ошибок не указала.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА денежные средства в сумме 550179,01 руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 8701,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Меркуловой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с Меркуловой О.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 550179,01 руб., государственную пошлину в размере 8701,79 руб., а всего 558880 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бадрак