Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу адрес, проведенного в очно-заочной форме, от дата; признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу адрес, проведенного в очно-заочной форме, от 27.03.2020-20.04.2020 года; признании незаконными действий по начислению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за дата в размере сумма; признании незаконными действий по начислению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за дата в размере сумма; признании незаконными действий по начислению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за дата в размере сумма; признании незаконными действий по начислению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за дата в размере сумма,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу адрес, проведенного в очно-заочной форме, от дата; признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу адрес, проведенного в очно-заочной форме, от 27.03.2020-20.04.2020 года; признании незаконными действий по начислению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за дата в размере сумма; признании незаконными действий по начислению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за дата в размере сумма; признании незаконными действий по начислению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за дата в размере сумма; признании незаконными действий по начислению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за дата в размере сумма.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

ЖК РФ, регулирующая порядок организации и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, не устанавливает порядок и сроки обжалования решений общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Вместе с тем, при решении вопроса, касающегося правомочий общего собрания членов товарищества собственников жилья, ЖК РФ отсылает к положениям ЖК РФ, которая регулирует порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, неотъемлемой частью которого является принятие решения по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, а также порядок его обжалования.

ЖК РФ в связи с этим устанавливает, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников помещений в этом доме, принятое с нарушением требований Жилищного Российской Федерации, в случаях, если он не принимал участие в собрании или голосовал против принятия такого решения и если при этом таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Учитывая, что товарищество собственников жилья является одним из способов управления многоквартирным домом ( ЖК РФ), член товарищества собственников жилья вправе обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении.

Из искового заявления следует, что истец просит о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по адресу адрес.

При этом, истцом не приложен документ, подтверждающий, что наименование организации является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу адрес, которому в силу положений ч. 6 ст. 46 ЖК РФ предоставлено право обжалования в суд решения, принятого общим собранием собственников помещений в данном доме.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из содержания НК РФ усматривается, что государственная пошлина взимается с лиц, указанных в НК РФ, за совершение в отношении них юридически значимых действий.

Порядок уплаты государственной пошлины установлен ст. 333.18 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

К настоящему исковому заявлению приложено платежное поручение по оплате госпошлины, однако оно не заверено мастичной печатью банка.

Кроме того, в соответствии с НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для граждан составляет сумма

Однако истцом госпошлина на сумму сумма (по первым двум требованиям), не оплачена.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, что не исполнено истцом.

В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, документом, подтверждающим право собственности истца на помещение в многоквартирном доме по адресу адрес, является выписка из Единого государственного реестра недвижимости.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу предоставить выписку из ЕГРН на принадлежащее истцу помещение; документ, подтверждающий оплату госпошлины на сумму сумма

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление фио к наименование организации о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу адрес, проведенного в очно-заочной форме, от дата; признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу адрес, проведенного в очно-заочной форме, от 27.03.2020-20.04.2020 года; признании незаконными действий по начислению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за дата в размере сумма; признании незаконными действий по начислению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за дата в размере сумма; признании незаконными действий по начислению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за дата в размере сумма; признании незаконными действий по начислению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги за дата в размере сумма, оставить без движения, предложив устранить отмеченные недостатки в срок дата, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио