Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2020 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием Трохиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Трохиной Елены Николаевны, паспортные данные, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2020 года в 18 час 12 минут водитель Трохина Е.Н., управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля Королла регистрационный знак ТС, следуя в адрес по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, напротив дома 12/21, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 прил. 1 к ПДД РФ, обязанностью строгого соблюдения ПДД РФ пренебрегла, не уступила дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, продолжила движение, в результате чего совершила наезд на пешехода фио, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадал пешеход фио, которому согласно заключению эксперта № 2024205358 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы в средней трети со смещением отломков; гематомы в области правой ключицы; закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушибленной раны в области верхней губы, гематомы и ссадины в лобной области слева, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Трохина Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что, когда она подъезжала к пешеходному переходу, пропустила женщину, больше пешеходов не было, она продолжила движение и неожиданно услышала крик, остановила автомобиль, увидела лежащего мальчика с самокатом.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность Трохиной Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Трохиной Е.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- карточками происшествия;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями законного представителя потерпевшего фио, согласно которым когда ее сын на самокате пересекал проезжую часть, на него совершил наезд автомобиль, от чего ребенок получил телесные повреждения;

- заключением эксперта № 2024205358, согласно которому фио причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы в средней трети со смещением отломков; гематомы в области правой ключицы; закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушибленной раны в области верхней губы, гематомы и ссадины в лобной области слева, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Трохиной Е.Н. данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Трохиной Е.Н., требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Трохиной Е.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Трохиной Е.Н. правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя вместе с тем, учитывая обстоятельства правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить Трохиной Е.Н. наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Трохину Елену Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова