Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/16-0036/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2020-002928-29

4/16-36/2020

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

осужденного фио и его адвоката фио представившей удостоверение и ордер №036 от дата,

представителя филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев материалы в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес

осужденного дата Шаховским районным судом адрес по ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором Шаховского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью с вязанной с управлением транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.

В Измайловский районный суд с представлением обратился заместитель начальника филиал № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в котором просит суд заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы.

В обоснование своего представления указывает, что осужденный фио злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем ему было вынесено предупреждение дата о замене обязательных работ лишением свободы.

Инспектор фио в судебное заседание явился, представление поддержал, настаивал на его удовлетворении, уточнил, что в настоящее время фио к отбыванию наказания не преступил, в связи с чем повторно был предупрежден о замене не отбытого наказания более строгим видом наказания.

Помощник прокурора также поддержал представление.

Осужденный и его защитник не возражали против удовлетворения представления.

Рассмотрев представление ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

фио И.Б. после провозглашения приговора были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за неисполнение решения суда без уважительных причин, что подтверждено отобранной у него подпиской от дата.

дата копия указанного приговора принята к исполнению ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес.

В этот же день у фио отобрана подписка и разъяснены последствия неисполнения приговора суда, и в тот же день ему выдано предписание о необходимости явки в наименование организации для отбывания обязательных работ.

Согласно сообщению наименование организации дата фио приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

Согласно табелю учета отработанного времени осужденного к обязательным работам фио в дата отработал в 2 часа обязательных работ.

Согласно справкам, представленным наименование организации фио в период с дата по дата, на работу не выходил.

В связи с чем дата в письменной форме вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

Согласно справкам, представленным наименование организации фио в период с дата по дата, на работу не выходил.

В связи с чем дата в письменной форме повторно вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания наказания.

С учетом предоставленных в судебном заседании документов, фио по состоянию на дата не отбыл 98 часов обязательных работ без уважительных причин.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается, в том числе осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, каковым является фио, что подтверждено приведенными выше документами.

Ввиду того, что осужденный не желает отбывать наказание в виде обязательных работ, в целях обеспечения исполнения судебного решения, ему следует заменить обязательные работы на лишение свободы.

Согласно ст. ст. 71, 72 УК РФ один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ. фио не отбыто 98 часов обязательных работ, которые соответствуют 12 дням лишения свободы.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ фио надлежит отбывать наказание в колонии-поселении, поскольку он осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Предметом рассмотрения данного представления является вопрос о замене основного вида наказания в виде обязательных работ более строгим, поэтому суд не входит в разрешение вопроса по дополнительному виду наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденному дата приговором Шаховского районного суда адрес фио – удовлетворить.

Заменить фио не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 98 часов лишением свободы на срок 12 (двенадцать) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить, что фио следует к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно, для чего он обязан в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УФСИН по адрес) для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня прибытия последнего в колонию-поселение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск