Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1635/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

5-1635/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами административного дела по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковник полиции фио на основании определения о передаче материалов дела по подведомственности от дата направил в суд протокол об административном правонарушении и другие материалы о привлечении юридического лица наименование организации к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, который поступил в Измайловский районный суд адрес дата.

При подготовке к рассмотрению дела, судья пришел к выводу о возвращении Протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении наименование организации.

Как установлено судом, начальник отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковник полиции фио на основании определения о передаче материалов дела по подведомственности от дата направил в Измайловский районный суд адрес протокол об административном правонарушении и другие материалы о привлечении юридического лица наименование организации к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП.

Вместе с тем, определением судьи Измайловского районного суда адрес от дата протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела в отношении наименование организации был возвращен инспектору ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио для устранения недостатков (№5-1156/20, л.д. 110).

Однако из представленного материала следует, что недостатки, указанные в определении судьи Измайловского районного суда адрес от дата, должностным лицом на дату повторного направления протокола об административном правонарушении в суд не устранены. При этом судья обращает внимание на то, что материалы дела не содержат достоверных сведений о надлежащем извещении юридического лица наименование организации на дата на составление протокола об административном правонарушении по факту нарушения, выявленного дата (л.д.1). Согласно телеграмме от дата, имеющейся в материалах дела, наименование организации вызывалось к время дата по адресу: адрес, кабинет 136 для дачи объяснений, предоставления документов, и присутствия при составлении административных протоколов в отношении юридического лица наименование организации по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ по фактам нарушений, выявленных дата (л.д.76). Вместе с тем согласно протоколу об административном правонарушении– датой совершения правонарушении по настоящему делу является дата (л.д.1). Кроме того, материалы дела содержат телеграммы от дата, согласно которым наименование организации вызывалось к время дата по адресу: адрес, кабинет 136, для дачи объяснений, предоставления документов, и присутствия при составлении административных протоколов в отношении юридического лица наименование организации по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ по фактам нарушений, выявленных дата (л.д.136,138). При этом должностное лицо в ходе административного расследования должным образом не проверило содержащуюся в телеграмме информацию о не доставлении телеграммы адресату - законному представителю наименование организации по адресу: адрес, поскольку дом снесен (л.д.76) Каких-либо рассуждений должностного лица при составлении протокола об АП на этот счет в протоколе об АП не содержит (л.д.1).

Таким образом, материалы дела позволяют сделать вывод о том, что наименование организации надлежащим образом извещено о дате, времени и месте составления протокола об АП по факту нарушения, выявленного дата, не было.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об АП, оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 КРФоАП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол адрес №0618794 об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении наименование организации возвратить инспектору ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио для устранения недостатков.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск