Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 октября 2020 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о внесении представления об устранении нарушений, обязании выдать документы, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, взыскании задолженности за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с вышеуказанным иском наименование организации, в котором просит внести представление об устранений нарушений закона, обязать выдать полный объем документов, связанных с работой, взыскать с ответчика сумма задолженности по заработной плате,сумма за задержку выплаты, сумма в качестве задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, сумма за задержку выплаты, сумма в качестве задолженности за неиспользованный отпуск, сумма за задержку выплаты, сумма в качестве компенсации морального вреда.

В силу п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Указанным требованиям действующего процессуального законодательства исковое заявление не соответствует.

В исковом заявлении не указано, какие именно документы истец просит обязать выдать ответчика.

При этом в силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

Истец просит обязать ответчика выплатить задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности, однако исковой материал не содержит доказательств нахождения истца на больничном, и также не указан период, за который не было выплачено пособие.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное фио исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатка.

Руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о внесении представления об устранении нарушений, обязании выдать документы, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, взыскании задолженности за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 25 ноября 2020 г.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио