Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Бахвалова Л.А. Дело № 10-186486\20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2020 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Кажакова С.М., его адвоката Климовой О.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании 03 ноября 2020 года апелляционную жалобу адвоката Климовой О.Л. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 08 октября 2020 года, которым в отношении:

Кажакова С.М., ***,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2020 года.

Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен в отношении Эргашева Г.В., постановление в части Эргашева Г.В. не обжалуется.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 13 апреля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Кажакова и Эргашева.

13 апреля 2020 года Кажаков был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

14 апреля 2020 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Кажакова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 29 сентября 2020 года на 2 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2020 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Кажакову на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2020 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 08 октября 2020 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Кажакову под стражей продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 13 декабря 2020 года. В удовлетворении ходатайства защитника об изменении Кажакову меры пресечения на иную, более мягкую - отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Климова О.Л. в защиту Кажакова С.М., выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Обращает внимание, что следователем не предъявлено доказательств, указывающих на причастность Кажакова к совершению преступления. Обращает внимание, что Кажаков ранее не судимый, является гражданином РФ, имеет регистрацию в Самарской области, где мог бы находится в случае изменения ему меры пресечения на домашний арест.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 08 октября 2020 года в отношении Кажакова законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кажакова, суд проверил обоснованность ходатайства следователя.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями , , , УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Кажакова, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, обвинения в совершении особо тяжкого преступления, в связи с чем у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Кажаков может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу и установлению истины по делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Кажакова меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Кажакова к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Кажакову избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 08 октября 2020 года в отношении Кажакова С.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко