Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, представителя потерпевшей фио – адвоката фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы адвоката фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление следователя СО ОМВД России по адрес о приостановлении предварительного следствия от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба адвоката фио в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просит признать незаконным постановление следователя СО ОМВД России по адрес о приостановлении предварительного следствия от дата в обоснование своих доводов указывает, что необходимые следственные и процессуальные действия по уголовному делу не проводятся, что нарушает конституционные права потерпевшей. С учетом изложенных доводов, просит признать указанное постановление незаконным и необоснованным.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от дата обжалуемое постановление отменено, уголовное дело направлено для организации дополнительного расследования.

Адвокат фио оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения жалобы адвоката фио по существу в порядке ст. 125 УПК РФ не имеется, поскольку постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от дата постановление следователя СО ОМВД России по адрес о приостановлении предварительного следствия от дата отменено, уголовное дело направлено для организации дополнительного расследования, то есть фактически изложенные в жалобе требования удовлетворены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предмета обжалования, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Доводы адвоката о признании незаконным бездействия должностных лиц не могут быть приняты судом, поскольку предметом обжалования в данном случае являлось законность и обоснованность постановления следователя СО ОМВД России по адрес о приостановлении предварительного следствия от дата, бездействие неопределенного круга должностных лиц не является предметом рассмотрения по настоящей жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката фио в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья фио