Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1557/2020 | Измайловский районный суд
Дело №5-1557/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Халбердиева Парвозбека Фарходжоновича, ...паспортные данные фио, гражданина фио, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, работающего водителем такси в наименование организации,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
дата, примерно в время, водитель фио Парвозбек Фарходжонович, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, внимательным и предупредительным к дорожной обстановке, а также к другим участникам движения не был, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенного в районе дома 25, стр.1 по адрес совершил выезд и движение на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода фио уулу Саматбека переходившего проезжую часть адрес, по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, справа налево по ходу движения вышеуказанного автомобиля. В результате ДТП пострадал пешеход фио уулу Саматбек, которого с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в ГКБ №15 им. фио адрес.
Согласно заключению эксперта №2024203021 у фио уулу Саматбека, паспортные данные, установлены повреждения: ссадина тыльной поверхности правой стопы в проекции 1-го плюсне-фалангового сустава, закрытый перелом 1,2,3,4-й плюсневых костей правой стопы со смещением. Выявленные повреждения правой стопы причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.
В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио не явился, был извещен надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио
В материалах дела имеется объяснение фио, где он пояснил, что горел зеленый свет, он ехал в прямом направлении, на дорогу вышел пешеход и он задел его.
В материалах дела имеется объяснение потерпевшего фио, который пояснил, что он переходил дорогу по регулируемому пешеходному переходу в районе дома №23 адрес на зеленый свет. Первый правый ряд машин остановился, он приближался ко второму ряду и заметил, как на него двигается автомобиль на большой скорости. Он попытался резко отскочить назад вместе с самокатом, но не успел. Машина задела его правую ногу и самокат, и проехала дальше.
Вина фио подтверждается: протоколом адрес 1321368 об административном правонарушении, карточкой водителя, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места ДТП, фото, рапортами сотрудников полиции, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями фио, постановлениями по делу об административном правонарушении, протоколами об административном правонарушении, карточками происшествия, справкой, объяснениями фио, материалом проверки, заключением эксперта №2024203021.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио, не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Халбердиева Парвозбека Фарходжоновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио