Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах обвиняемого фио, на бездействие руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд поступила жалоба адвоката фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах обвиняемого фио, на бездействие руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес при рассмотрении сообщения фио по факту получения у него показаний недозволенными методами.

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о прекращении производства по жалобе, так как дело поступило на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес.

Адвокат фио настаивал на рассмотрении жалобы по существу.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», согласно которому если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Уголовное дело в отношении фио поступило в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения по существу дата.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства могут быть поставлены перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций, жалоба адвоката о несогласии с бездействием руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес при рассмотрении сообщения фио по факту получения у него показаний недозволенными методами не содержит предмета рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ,

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе адвоката фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Судья фио