Мотивированное решение

77RS 0010-01-2020-10352-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5186/20 по иску фио к фио о взыскании неустойки,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что решением Измайловского районного суда адрес от дата произведен раздел имущества супругов фио. Определением Измайловского районного суда адрес от дата определен размер денежной компенсации в счет рыночной стоимости ½ доли имущества, с фио в пользу фио взыскана общая сумма в размере сумма В период с дата, даты принятия Измайловским районным судом адрес по делу решения о взыскании вышеуказанной денежной суммы, по дата, даты зачета в порядке ст. 410 ГК РФ вышеуказанной денежной суммы, фио действий по полному или частичному погашению долга не совершала. Истец просит суд взыскать с ответчика фио проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата до дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом по месту жительства, в связи, с чем суд признает надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что дата Измайловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-6143/17 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Решением суда от дата, в редакции определений от дата, от дата за фио и фио фио признано право собственности на 1/2 долю за каджым дома 14, расположенного по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес.

Апелляционным определением Московского городского суда от дата, в редакции определения от дата, решение Измайловского районного суда от дата, в вышеуказанной части оставлено без изменения.

дата определением Измайловского районного суда адрес изменен способ исполнения решения суда Измайловского районного суда адрес от дата, определен размер денежной компенсации в пользу фио с фио в счет рыночной стоимости 1/2 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес, в размере сумма

Произведен зачет встречного исполнения по решению суда от дата в счет непогашенной задолженности, присужденной ко взысканию с фио в пользу фио, в размере сумма С учетом зачета встречного исполнения взыскано в пользу фио с фио в счет рыночной стоимости 1/2 доли в праве собственности на дом № 14, расположенный по адресу: адрес, фио (сельское поселение), адрес, в размере сумма Также взыскано в пользу фио с фио в возмещение судебных расходов в размере сумма

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из обстоятельств, установленных судом и вступившими в законную силу судебными постановлениями - решением Измайловского районного суда адрес от дата, определением Измайловского районного суда адрес от дата, с ответчика фио в пользу истца фиоА, взыскана общая сумма в размере сумма

В период с дата до даты зачета определением Измайловского районного суда адрес в порядке ст. 410 ГК РФ вышеуказанной денежной суммы фио действий по полному или частичному погашению долга не совершала.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит подтвержденными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако суд не соглашается с периодом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленным истцом.

При расчете процентов за пользование чужими денежными истцом заявлен период начисления процентов с дата, т.е. с даты вынесения Измайловским районным судом адрес решения по гражданскому делу № 2-6143/дата.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

При вынесении решения суд исходит из того, что решение суда от дата вступило в силу лишь дата, после вынесения апелляционного определения Московским городским судом.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, согласно следующего расчета:

- с дата по дата (118 дн.): 390 079,74 x 118 x 7,25% / 365 = сумма

- с дата по дата (91 дн.): 390 079,74 x 91 x 7,50% / 365 = сумма

- с дата по дата (182 дн.): 390 079,74 x 182 x 7,75% / 365 = сумма

- с дата по дата (42 дн.): 390 079,74 x 42 x 7,50% / 365 = сумма

- с дата по дата (42 дн.): 390 079,74 x 42 x 7,25% / 365 = сумма

- с дата по дата (49 дн.): 390 079,74 x 49 x 7% / 365 = сумма

- с дата по дата (49 дн.): 390 079,74 x 49 x 6,50% / 365 = сумма

- с дата по дата (16 дн.): 390 079,74 x 16 x 6,25% / 365 = сумма

- с дата по дата (40 дн.): 390 079,74 x 40 x 6,25% / 366 = сумма

- с дата по дата (77 дн.): 390 079,74 x 77 x 6% / 366 = сумма

- с дата по дата (56 дн.): 390 079,74 x 56 x 5,50% / 366 = сумма

- с дата по дата (35 дн.): 390 079,74 x 35 x 4,50% / 366 = сумма

- с дата по дата (32 дн.): 390 079,74 x 32 x 4,25% / 366 = сумма

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком каких-либо доказательств исполнения своих обязательств по решению суда не представлено, и в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио