Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-010220-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5254/2020 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что дата истец по расписке во исполнение договора займа №1 от дата передал денежные средства в размере сумма. Дополнительным соглашением от дата стороны продлевали срок действия договора до дата. Согласно условиям договора займа ответчик обязан возвратить сумму займа и проценты в размере 25% годовых от суммы займа за время фактического пользования займом в случае досрочного расторжения настоящего договора. По состоянию на дата договор займа не расторгнут сторонами, займа не возвращен.

Также истец заключил с ответчиком договор займа от дата, согласно которому дата передал ответчику по расписке денежные средства в размере сумма Согласно п.3.1. договора займа №2 ответчик взял на себя обязательство уплатить истцу за пользование суммой займа 17% годовых. По состоянию на дата договор займа не расторгнут сторонами, срок его действия не закончен, займа не возвращен. Поскольку срок возврата займа №2 не указан, дата истец обратился к ответчику с досудебной претензией о возврате займа и процентов по договору, которая ответчиком не получена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика по договору займа №1 от дата в размере сумма в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты по договору, сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с фио в пользу истца денежные средства по договору займа №2 от дата в размере сумма в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты по договору, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора от дата) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ (в действующей редакции) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора от дата) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ (в действующей редакции) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен договор займа №1, согласно условиям которого истец передает ответчику в собственность денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить до дата займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.2.1 договора Заемщик собственноручно пишет расписку в получении денежных средств в полном объеме.

В силу п.3.4.1 договора заемщик обязан своевременно возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить процент в размерах и в сроки, указанные в приложении №1 к настоящему договору.

Согласно п.3.4.2 договора заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты в размере 25% годовых от суммы займа за время фактического пользования займом в случае досрочного расторжения настоящего договора.

Истцом представлена расписка от дата, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма.

дата между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа №1 от дата, согласно которому стороны согласились продлить срок действия договора займа №1 с дата по дата. Все остальные условия договора, не затронутые настоящим дополнительным соглашением остаются в силе.

дата между истцом и ответчиком заключен договор займа,. согласно условиям которого истец передает ответчику заем на сумму сумма, что по курсу ЦБ составляет сумма, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок.

Срок возврата займа сторонами не определен.

Согласно п.3.1. договора заемщик обязуется уплатить займодавцу за пользование суммой займа проценты в размере 17% годовых, начисляемых на сумму займа, начисление которых производится начиная с дата.

Истцом представлена расписка от дата, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма, что по курсу ЦБ составляет сумма.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия в которой он просил возвратить денежные средства по двум договорам займа.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допустим.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчик сумму займа не вернул, несмотря на обращение истца к нему с претензией об уплате задолженности по договору займа, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договорам займа в судебном заседании ответчиком не опровергнуты, каких-либо возражений от ответчика не поступило.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования фио о взыскании задолженности по договорам займа подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №1 от дата в размере сумма, а также проценты, предусмотренные условиями договора займа за период с дата по дата в размере сумма. Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он составлен арифметически верно, в соответствии с действующим законодательством, а также условиями договора.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.811 ГК РФ за период с дата по дата по договору займа от дата в размере сумма Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он составлен арифметически верно, в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от дата, суд не может согласиться с требованием истца о взыскании задолженности в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выдачи займа.

Так в силу ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях . В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных или в установленном им порядке.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Вместе с тем договор займа от дата не содержит соглашения сторон по возврату долга в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату заключения договора займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Также суд не может согласиться с расчетом указанных процентов за пользование займом по договору от дата, представленным истцом, поскольку при расчете процентов истцом не учтены положения ст. 317 ГК РФ. Кроме того согласно условиям договора займа начало начисления процентов за пользование займом стороны определили с дата, тогда как истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом за период с дата по дата.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом от дата за период с дата по дата на сумму сумма в размере сумма (75 400 х 365/365 х 17%).

Расходы истца по оплате юридических услуг в размере сумма подтверждаются соответствующим договором от дата, квитанцией на указанную сумму.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на представителя – сумма. При определении подлежащих возмещению ответчиком расходов на оплату услуг представителя суд, учитывая категорию и сложность рассматриваемого дела, длительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем услуг, считает данные расходы разумными и справедливыми.

При таких обстоятельствах исковые требования фио подлежат удовлетворению частично.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа от дата №1 в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период со дата по дата в размере сумма, сумму долга по договору займа от дата в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме..

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья: фио