Заявление об отмене мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Дело № 2-5689/2020

УИД 77RS0010-02-2020-002667-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Федоровой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Брюзгина Андрея Владимировича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № ДЕЛО по иску Пошаханова У.А. к ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ», территориальному управлению Росимущества в городе Москве, третье лицо ПАО КБ «Восточный» о признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА определением Измайловского районного суда города Москвы по гражданскому делу № ДЕЛО по иску Пошаханова У.А. к ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ», территориальному управлению Росимущества в городе Москве, третье лицо ПАО КБ «Восточный» о признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки наложен запрет на совершение управлением Росреестра по городу Москве, а также иными лицами каких-либо действий, направленных на распоряжение и отчуждение жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на тот факт, что необходимость в мерах по обеспечению иска отпала, поскольку определением Измайловского районного суда г. Москвы от ДАТА исковое заявление Пошаханова У.А. к ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ», территориальному управлению Росимущества в городе Москве, третье лицо ПАО КБ «Восточный» о признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон.

Стороны в суд не явились, представителей не направили, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, слушает заявление об отмене обеспечительных мер в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд считает, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению сторон либо по инициативе судьи или суда.

Судом установлено, что ДАТА Измайловским районным судом города Москвы было вынесено определение по гражданскому делу № ДЕЛО по иску Пошаханова У.А. к ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ», территориальному управлению Росимущества в городе Москве, третье лицо ПАО КБ «Восточный» о признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон. Определение не отменено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер по данному делу и отменяет меры по обеспечению иска, наложенных определением Измайловского районного суда города Москвы от ДАТА по гражданскому делу № ДЕЛО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска по граждунскому делу № ДЕЛО по иску Пошаханова У.А. к ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ», территориальному управлению Росимущества в городе Москве, третье лицо ПАО КБ «Восточный» о признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, наложенные определением от ДАТА в виде:

- запрета на совершение управлением Росреестра по городу Москве, а также иными лицами каких-либо действий, направленных на распоряжение и отчуждение жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак