Определение об обеспечении (предварительной защите) иска

Дело № 2-5689/2020

УИД 77RS0010-02-2020-002667-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2020 года город Москва

Судья Измайловского районного суда города Москвы Бадрак Е.Е., рассмотрев заявление представителя истца Пошаханова Убайдулло Азимовича – Зеленского Виталия Валентиновича о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № ДЕЛО по иску Пошаханова У.А. к ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ», территориальному управлению Росимущества в городе Москве, третье лицо ПАО КБ «Восточный» о признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда города Москвы находится гражданское дело № ДЕЛО по иску Пошаханова У.А. к ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ», территориальному управлению Росимущества в городе Москве о признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, в рамках которого представитель истца обратился с заявлением о применении обеспечительных мер в виде запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, до вступления решения суда в законную силу, а также приостановить исполнительное производство № НОМЕР, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя Измайловского ОСП УФССП России по городу Москве Киселевой М.Ю. в части реализации квартиры до вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд по заявлению лиц или их представителей, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судом установлено, что в связи с передачей на принудительное исполнение вступившего в законную силу ДАТА решения Измайловского районного суда города Москвы от ДАТА по гражданскому делу № НОМЕР, которым исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Пошаханову У.А. удовлетворены, Измайловским отделом ФССП России по городу Москве возбуждено исполнительное производство НОМЕР от ДАТА (передано из Преображенского ОСП, НОМЕР от ДАТА).

В рамках исполнительских действий, постановлением от ДАТА жилое помещение по адресу: АДРЕС, было передано на торги, организатором которых выступает ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРЕТ», действующий на основании договора № НОМЕР от ДАТА, поверенного территориальным управлением Росимущества в городе Москве на основании договора поручения № НОМЕР.

Проведенные организатором торги от ДАТА признаны несостоявшимися. Вторые торги были назначены на ДАТА, переназначены на ДАТА, однако после внесения изменений, назначена новая дата торгов – ДАТА.

Поскольку истец просит суд признать указанные выше торги незаконными и применить последствия их недействительности, истец просит обеспечить заявленный иск до внесения решения по делу.

Разрешая по существу ходатайство о приостановления исполнительного производства Измайловского ОСП «УФССП России по городу Москве № НОМЕР, возбужденного по исполнительному листу, выданному Измайловским районным судом города Москвы в целях исполнения решения от ДАТА по гражданскому делу № НОМЕР, в части реализации жилого помещения по адресу: АДРЕС, в качестве обеспечительной меры по делу № НОМЕР, суд приходит к следующему.

Поскольку обеспечение иска – совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований, данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта, а истцом не приведено каких-либо обоснованных доводов, свидетельствующих о необходимости применения подобных мер и невозможности в будущем исполнить судебное решение, а также доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему гражданскому делу, суд, руководствуясь ст. 39 Федерального закона от ДАТА № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска, суд считает, что данное заявление подлежит частичному удовлетворению по основаниям ст. 139 ГПК РФ, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 139-141 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять меры по обеспечению иска по гражданскому делу № ДЕЛО по иску Пошаханова У.А. к ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ», территориальному управлению Росимущества в городе Москве, третье лицо ПАО КБ «Восточный» о признании результатов торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Наложить запрет на совершение управлением Росреестра по городу Москве, а также иными лицами каких-либо действий, направленных на распоряжение и отчуждение жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, до вступления решения п делу № НОМЕР в законную силу.

Определение об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению.

В остальной части в удовлетворении ходатайства о приостановлении Измайловским ОСП УФССП России по городу Москве исполнительного производства № НОМЕР, возбужденного по исполнительному листу, выданному Измайловским районным судом города Москвы в целях исполнения решения от ДАТА по гражданскому делу № НОМЕР, в части реализации жилого помещения по адресу: АДРЕС, в качестве обеспечительной меры по делу № ДЕЛО, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак