Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № М-5367/2020 | Измайловский районный суд
№ М-5367/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 09 октября 2020 года
Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд заявлением Дубровиной Дины Юрьевны о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
В Измайловский районный суд г. Москвы поступило заявление Дубровиной Дины Юрьевны о восстановлении срока принятия наследства после умершего 03.04.2018 г. Дубровина Ю.П.
Данное заявление подано заявителем в порядке ст.ст. 262, 264, 265 ГПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке.
Однако указанное заявление не может быть принято судом к производству.
Как следует из доводов заявления, заявитель в установленный законом срок не обратился к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после умершего 03.04.2018 г. Дубровина Ю.П., в связи с чем просит восстановить срок принятия наследства.
Однако, как следует из приложенного к иску постановления нотариуса от 29.09.2020 г., к имуществу наследодателя нотариусом г. Москвы Филиной Е.А. 07.09.2018 г. открыто наследственное дело № 84/2018 по заявлению Департамента городского имущества г. Москвы о выдаче свидетельства о праве на выморочное имущество.
Таким образом, имеется спор о праве, связанный с правами ДГИ г. Москвы на спорное наследство, как на выморочное имущество, с установлением наличия уважительных обстоятельств пропуска заявителем срока для принятия наследства и наличием оснований для его восстановления.
В связи с указанным требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению в исковом порядке.
При этом согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство… По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Тем самым, по смыслу ст. 1155 ГК РФ требования о восстановлении срока принятия наследства неразрывно связаны с одновременным разрешением вопроса о признании наследника, которому восстанавливается срок, принявшим наследство, и определением имущества, на которое наследник вступил в наследство.
То есть, помимо требований о восстановлении срока необходимо указать требования о признании истца принявшим наследство, указать конкретное имущество, на которое претендует истец и просит признать за собой право на такое имущество, как наследником принявший наследство после умершего отца.
Заявителю необходимо обращаться в суд в установленном ГПК РФ порядке с соответствующим исковым заявлением, соответствующем требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, с уплатой государственной пошлины в соответствующем размере.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263 ч. 3, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Дубровиной Дины Юрьевны о восстановлении срока принятия наследства – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что с заявленными требованиями необходимо обращаться в суд в исковом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Сапрыкина