ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УИД: 77RS0010-02-2020-002572-30

Дело № 1-579/20

Постановление

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио угли и его защитника – адвоката фио представившей удостоверение и ордер № 346 от дата,

подсудимого фио угли и его защитника – адвоката фио представившей удостоверение и ордер № 001431 от дата,

представителя потерпевшего наименование организации фио, представившего доверенность,

переводчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятии судебного решения уголовное дело в отношении

Рузиева Зухриддина Шокира угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированной по адресу: адрес, регион Яккобак, адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

Мухаммадиева фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированной по адресу: адрес, регион Яккобак, адрес, и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого:

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио угли и фио угли каждый обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно:

фиоу. и фиоу, дата, не позднее время, точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – кабелей ТГ 200х2х0,7, в неустановленном месте, из корыстных побуждений и с целью реализации своих преступных намерений, вступил между собой в предварительный сговор и разработали план совершения преступления и распределил преступные роли, при этом заранее договорившись между собой, что они будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки действовать совместно и согласованно между собой рассчитывая на возможность наступления любых общественно опасных преступных последствий для достижения общей преступной цели – совершения тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом приискали с целью совершения тайного хищения кабеля кусачки и фомку.

В продолжение своего преступного умысла, находясь в неустановленном месте, фиоу. с фиоу. созвонились с ранее знакомым им фиоу., попросив фиоу. осуществить помощь в погрузке кабеля на автомашину марка автомобиля РИО», г.р.з, Т 715 КР 799, находящуюся на праве аренды в пользовании фиоу., и с целью облегчения себе дальнейшей возможности скрыться с места совершенного преступления, также попросили фиоу. осуществить помощь в погрузке, не осведомив фиоу. и фиоу. о своих преступных намерения, которые согласились оказать фиоу. и фиоу. помощь.

Во исполнение своего преступного плана, дата, примерно в время, более точное время не установлено, фиоу. управляя автомашиной марки марка автомобиля РИО», г.р.з, Т715КР799, совместно с фиоу., и не осведомленными о их преступных намерениях, фиоу. и фиоу., прибыли по адресу: адрес, припарковав ее по указанному адресу.

Далее фиоу. и фиоу., совместно дата, в период времени с время по время, более точное время не установлено, спустились в канализационный люк, расположенной по вышеуказанному адресу, и имеющимися при них кусачками осуществили демонтаж кабеля ТГ 200х2х0,7 длиной 78,8 метров, принадлежащего наименование организации, стоимостью согласно справке №б/н от дата сумма за 1 метр, а всего на общую сумму сумма, после чего фиоу и фиоу. и не осведомленные о их преступных намерениях, фиоу. и фиоу. погрузили вышеуказанный кабель в автомобиль «марка автомобиля РИО», г.р.з, Т715КР799, и с вышеуказанным кабелем с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями наименование организации материальный ущерб в размере сумма.

В судебном заседании представителем потерпевшего наименование организации фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фиоу. и фиоу. в связи с тем, что он от имени юридического лица примирился с подсудимыми, так как последними возмещен имущественный ущерб в полном объеме, в настоящее время претензий он к ним не имеет.

Подсудимые фио угли и фио угли заявленное представителем потерпевшего ходатайство поддержали, пояснили, что вину свою признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются. После разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением пояснили, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им известны и понятны.

Защитники - адвокаты фио, и фио также поддержали ходатайство о прекращении дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми.

Государственный обвинитель фио не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимые фиоу. и фиоу. обвиняются в совершении преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судимы, в судебном заседании представитель потерпевшего просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, подсудимые загладили причиненный материальный ущерб каждый в сумме сумма что подтверждается заявлением представителя потерпевшего и кассовыми квитанциями, подсудимые фиоу. и фиоу. согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

В связи с тем, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, ранее избранная фиоу. и фиоу. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, а фиоу. и фиоу. освобождению из-под стражи.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу №12001450053000820 (1-579/2020) в отношении Рузиева Зухриддина Шокира угли и Мухаммадиева фио угли каждого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную Рузиеву Зухриддину Шокиру угли, меру пресечения в виде содержание под стражей - отменить, освободить Рузиева Зухриддина Шокира угли из-под стражи в зале суда.

Избранную Мухаммадиеву фио угли, меру пресечения в виде содержание под стражей - отменить, освободить Мухаммадиева фио угли из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу хранить при деле.

кусачки для кабеля и фомку хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

мобильный телефон марки «Huavei» (Хуавей), мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг), мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг)- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлению постановления в законную силу вернуть собственникам по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий фио