Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-010350-26

Дело № 2-5184/2020

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о взыскании сумм,

установил:

истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма за период с дата по дата, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на представителя в размере сумма

В обосновании требований указал, что дата заключен трудовой договор между ним и ответчиком, согласно которому он принят на должность коммерческого директора с окладом в размере сумма, в период с дата по дата ему не выплачивалась заработная плата, в связи, с чем он вынужден был обратиться в суд.

Истец в ходе судебного заседания требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени слушании в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, представил письменные возражения, из которых следует, что исковые требования не признает, отрицает наличие трудовых отношений.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истица, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что на основании трудового договора № 7 от дата истец состоит в трудовых отношениях с наименование организации, принят на должность коммерческого директора, по совместительству, с окладом сумма

Задолженность ответчика, согласно расчёта предоставленного истцом : октябрь 2019 - сумма, ноябрь 2019 -сумма, декабрь 2019 – сумма, январь 2020 – сумма

Ответчиком в обосновании своей позиции об отсутствии трудовых отношений между истом и наименование организации представлено Положение об оплате труда, премировании и дополнительных выплат для сотрудников, сведения о застрахованных лица в организации, в которых не указана фамилия истца.

Учитывая положения норм права, а также то, что при рассмотрении трудовых споров действует общее правило распределения обязанностей по доказыванию - каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений ( ГПК), т.е. ответчик доказывает в суде при взыскании задолженности по заработной плате свою правомерность в данных действиях, об отсутствии основании для выплаты.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательна, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком, представленными в суд доказательствами не опровергнуто, отсутствие между сторонами туровых отношений, о наличие которых суд сделал вывод исходя из трудового договора, представленного истом.

Оригинал трудового договора суд обозрел в ходе судебного заседания.

Учитывая, что работодателем нарушены права истца на своевременную выплату заработной платы, исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в порядке ст. 237 ТК РФ подлежат удовлетворению частично в размере сумма

Поскольку суд выносит решение в пользу истца, а ответчик в силу ст.393 ТК РФ, п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от оплаты пошлин и судебных расходов, госпошлина в соответствии со ст.103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход бюджета адрес в размере сумма

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя являются необходимыми, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежат взысканию с ответчика.

Соблюдая принцип разумности и справедливости, учитывая положения п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принимая во внимание, объем оказанных представителем ответчика услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, характер оказанной помощи, соотношения размера возмещения расходов с объемом и важностью защищаемого права истца, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень его сложности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично в размере сумма

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания задолженности по заработной платы за три месяца в размере сумма суд обращает к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение в части взыскании заработной платы в размере сумма подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с наименование организации бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио