Определение об оставлении заявления без движения

№ М-5430/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 12 октября 2020 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Саженковой Аллы Владимировны к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Саженковой Аллы Владимировны к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

За подачу вышеуказанного иска истцом подлежит уплата соответствующая государственная пошлина, в размере согласно ст. 333.19 НК РФ, с учетом положений ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ.

К иску приложена квитанция об уплате госпошлины на сумму 300 руб., что соответствует требованию об установлении факта нахождения на иждивении.

Между тем наследственным имуществом, о праве собственности на которое заявлено истцом в порядке наследования, является 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, то есть подлежит уплате госпошлина от стоимости данного имущества.

При этом истец не был лишен права и возможности самостоятельно определить стоимость указанной квартиру на основании проведения оценки уполномоченной организацией либо получить выписку Росреестра о кадастровой стоимости квартиры.

Кроме того, на официальном сайте Росреестра имеется общедоступный сервис справочной информации по объектам недвижимости он-лайн, где по адресу объекта предоставляются бесплатно общедоступные сведения, в том числе о кадастровой стоимости. Согласно данных с указанного сервиса, кадастровая стоимость выше названной квартиры (кадастровый № ***) составляет *** руб.

Тем самым размер госпошлины в отношении 3/4 доли от указанной стоимости квартиры, то есть от суммы *** руб. составит 41 732,05 руб.

В связи с указанным истцу надлежит доплатить госпошлину в размере 41 732,05 руб.

Истцу надлежит устранить указанные недостатки искового заявления – оплатить госпошлину за подачу иска и предоставить квитанцию в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Саженковой Аллы Владимировны к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта нахождения на иждивении наследодателя, признании права собственности на имущество в порядке наследования – оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 23 ноября 2020 года устранить указанные недостатки поданного искового заявления, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

Судья Е.Ю. Сапрыкина